^SG de' torsi secdsini 



quel nostro Architetto sito alcuno ove esse potessero 

 venir collocate con quella vaghezza , clie si distingue in 

 «ouisusa.To- ogn altra parte dell'arco. Osservo, che il dado viene 



tino 1750. 



tutto occupato dall' iscrizione , e non sapendo trovare 

 alti'ove luogo proprio per le statue ideò con poca ve- 

 rosimiglianza , che ai lati dell' Ai-co vi potessero esser 

 trofei di statue adornati. Credo anch' io , che statue non 

 vi fossero sopra gli acroterii , o piedistalli , che indicò 

 r Autor dell' Atlante , perchè i nostri Torsi mostrano 

 d'esser stati appoggiati ad un edificio , siccome abbiamo 

 detto poc' anzi ; ma poi per qual ragione sovra il dado, 

 in cui è incisa l' isci'izione star non vi poteva un altro 

 attico , che ammettesse le statue ? L' Arco Secusino cosà 

 come è , quantunque d' ordine Corintio di tutti gU or- 

 dini architettonici il più svelto , appare tozzo alcun po- 

 co , e schiacciato. Il cimazio , che corona I iscrizione , 

 (un pezzo di cui esisteva ancora a' tempi del Massazza, 

 e venne da lui riportato , e disegnato esattamente ) ha 

 uno sporto non bastevole a difendere dalle ingiurie 

 delle stagioni gU ordini inferioi'i , e sopra tutto la parte 

 più rilevante dell' Arco , vale a dire l' iscrizione collo- 

 cata al dissopra della cornice del primo ordine. Possiam 

 quindi ragionevolmente pensare , che il Secusino Arco 

 fosse già nobilmente terminato in cima da un attico 

 elegante , e da un maestoso cornicione , quello ornato 

 di statue ai lati , e questo di mcmbi-ature robuste , e 

 d' uno sjiorto spazioso. È questa 1' opinione del Signor 



