134 LE NATI'KALISIE CANAWEN 



1.1^ OAHWINISMK 



( Coiiiinné de la p(>!/c 1 1 -) 

 CO.NCLt^lON. 



Nous avons snffisament démontré, pensons-nous, ral)nir- 

 ditô du darwinisme. Pu- fu ter ce système anti-rationnel, anti- 

 religieux et anti-social, dans toutes les conséquences de ses 

 ] rincipes, demanderait des volumes. ]\Iais ce que nous en avons 

 dit devra suffire pour faire voir sur (juelles bases futiles et illu- 

 soires repose cette théorie, qui ne [-eut avoir d^ipparence de 

 f-olidité qu'aux yeux de ceux qui, trop amateurs des nouveautés, 

 fïOnt toujours prêts à embrasser des voies nouvelles de prime 

 abord, sans calculer où elles peuvent les conduire. 



D'ailleurs si nous avons offert une réfutation de ces erreurs 

 anti-bibliques ce n'est pas que nos lecteurs en eussent besoin . 

 car dans notre pays de foi, nous en sommes encore heureuse- 

 ment, à ce temps béni où tout ce qui sent l'irréligion, le rationa- 

 lisme, la libre l'ensée, le scepticisme, est rejeté sans discussion ; 

 nous nous abstenons sans peine de demander, à Dieu raison 

 de la façon dont il a fondé le monde, ni de forcer et Providence 

 à nous rendre compte de la manière dont elle le gouverne. 



Si nous avons ccUsenti à mettre sous les yeux de nos 

 lecteurs ces thèses anti-religieuses, ce n'est pas qu'ils eussent 

 besoin de leur réf .itution, non, nous le répétons ; mais c'était 

 plutôt pour leur signaler ce ver pernicieux qui ronge les bases 

 des vieilles sociétés européennes, et leur permettre de recon- 

 naître cet ennemi lorsqu'il se présentera à eux, ce qui ne 

 manquera pas d'arriver dans un avenir plus ou moins rapproché. 

 Combien qui pour n'avoir vu qu'eu passant, daiis les 

 journaux, les mots de darwinisme, transformisme, sélection 

 naturelle etc., n'avaient encore que des idées imparfaites et 

 confuses de ces systèmes, et se contentaient, dans leur foi naïve 



