l8 BESCRIPTION ET tJSACf DUN NOUTEAU BAROMÈTRE, 

 m'en convaincre , elles n ont pas r^pondu à mon attente. Plu- 

 sieursonces de mercure dans un vase ouvert et à l'abri de la 

 poussière , n'ont point marqué de diminution dans le poids. Mais 

 celui-ci a pn etra réparc par l'oxidation et par l'union de l'eau 

 atmosphéricjue cjue notre conifere Giobkivi" assure òtro vivement 

 attirée par le mercure. Ne pourralt-il pas aussi se saturer d'air 

 et le faire passer au sommet du baromètre ? Je me propose 

 de faire d'autrcs e.xpériences sur ce sujet. En atlendant j'ob- 

 serverai que les baromètres, après sept a huit ans qu'on les a 

 fait bouillir, restent constaninicnt plus bas que les nouVeaux 

 baromètres ; qu'ils montrent une espcce d'oxidation méme au 

 sommet de la colonne; et qu'il n'y a qu'une nouvcUe ébuUi- 

 tion du mercure dans le tube qui les porle à l'élévation des 

 baromètres de recente fabrication. Je ne parie point des ba- 

 romètres qu'on n'a pas purgés de l'air par l'ébullition du mer- 

 cure dans le tube , ni des autres défauts connus de tout le 

 monde, dont les exemples sont trop i'réqueus dans Ics baro- 

 mètres ordinaires , qu'on dit excellens , quand ils ont assez d'air 

 pour étre phosplioriques ou lumineux, c'est-à-dire pour qua 

 l'électricité esci tee par le frottement du mercure contre le 

 cristal puisse étre assez condensée pour paraìtre. 



Le célèbre météorologiste Cotte, qui a réuni dans son traité 

 de meteorologie et dans ses m^moires , pour y servir de sup- 

 plément, presque tout ce qu'on a écrit sur cet instrument , 

 depuis son origine jusqu'à 1788, a déjà note les défauts des 

 baromètres de Cassini, Bernoulli, Hooke, Hughens, de la 

 HiRE et de plusicurs autres auteuvs célèbres. Le pere Bjxcaria 

 en a aussi note quelques-uns du baromètre de M.'^ De-Luc , 

 tels que la difficulté d'obtenir le robinet et la clef de liège 

 de la précision nécessaire à la perfcction de l'instrument, je 



