PAR LE C. J. A. CIOBERT. 207 



coTnmiiaiquant avcc le pole nc'gatif. Le volume du g;iz 

 introduit daus ce tube, ne paiut ni s'ctic augmenté , ni 

 diniinué, mcme ajDiès 24 heures. 



On a introduit alors dans le tube comrauniquant avec 

 le pole négatif et tire hors du verre un niorceau de 

 potasse pure. G'était dans le but d'absorber ce qui pou- 

 vait rester de gaz acide carbonique , et d évaluer celui 

 du gaz hydrogène qui aurait été développé. On sait 

 assez que la diminution dans le volume aurait dù in- 

 diquer le volume du premier, et que le gaz hydrogène 

 aurait été indiqué par le gaz restant. 



Le volume du gaz ne fut pas du tout diminuc par 

 la potasse; ce qui prouve sans réplique, que le gaz 

 acide carbonique qu'on y avait introduit, n'existait plus. 



Qu'est-il donc devenu le gaz acide carbonique ? 



On mèla le gaz résidu avec le gaz oxigène du tube 

 posifif dans un tube rempli d'eau de chaux, et plon- 

 geant dans la mòme eau. Une étincelle électrique en- 

 flamma ce mélange , l'cau de chaux se troubla et les 

 deux gaz ont été presqu'entièremeut détruits. 



Le resultai de cette expérience donne lieu naturelle- 

 mcnt aux conséquences suivantes: 



1.° L'acide carbonique a été decompose par l'hydro- 

 gcne au moyen du fluide galvanique. 



2." L'hydrogène s'cmpara d'une parfie de l'oxigène 

 da gaz acide carbonique , et il cn resulta de l'eau. Le 

 gaz acide carbonique qui a perdu une partie de soa 

 oxijjène , est passe à l'état d'oxide gazeux de carbone. 



