PAR A. M. VASSALLI -BANDI. /|9 



fluide, on trouve la raisoii de tous les phcnomèues qu'elles 

 prcscuteiit. Lcs circonstances de la trombe qui a pam 

 le 27 mars, me seniblcnt réfutcr coinplétemeut les thco- 

 ries pioposées par divei-s physiciens, et s'accoi-der par- 

 faitement avec la théorie de ce phénomène, qiie j'ai pro- 

 pose dans les leitres physico-Tne'leoJologiques , a'msi que 

 dans les élémens de phyàìque à l'iisage des e'coles. 



La séchcresse extraordinaire qui preceda le meteore 

 a donne lieu h raccumulation de lelectricité dans les 

 eutrailles de la terre, où elle se développe coutinuelle- 

 ment par les réactions des minéraux les uns sur les 

 autres. La pluie tombée les jours précédens avait présente 

 un conducteur qui, par 1 evaporation , s'étcndait jusqu'aux 

 régions supérieures de l'air, où les vapeurs très-abondanfes 

 cn électricité, par leur condensation , avaient forme le 

 nuage fortement électrique étendu en trombe au-dessus des 

 terreins marécageux qui offraient un plus vaste conduc- 

 teur , et les nuages orageux qui se montrèrent dans les 

 environs. 



qui siiivont la théorie de Framcklin, dcveloppée par Beccaria et Ea>"di , 

 piiisqu'ellcs ne sont qu'un cflet de la teudance du fluide électrique à so 

 iiieltre en équilibre. On est déjà revenu sur plusieurs répulsions apparentes, 

 tallo quo celle entre le crislal et le niercure; je crois quii y en a bieil 

 d'autres qui ne soni que l'eflet des diil'érens degrés de la force d'allracliou. 

 Je uè veux pas entrer ici dans la questioo si, pour comprendre la charge 

 de la boutcille de Leyde dans l'iiypolhèse d'un seuI fluide , il est nécessaire 

 de croire Vaclion cn dhlance , cu bien sii sullìt de coucevoir l'action du fluido 

 sur l'électricité oaturelle du verre; il me suffit d'avoir indiqué que la théorie 

 des deux courans électriques n'est pas regardée , comme satisfaisanle, de ceux 

 qui ne suiveut pas la lliéoiie de Francklin. 



G 



