( CLXX ) 



M.' De La- Lande ayaat reca de l'auteur ce travail 

 ))erfectioimd , lui en a aussi fait beaucoup deloges, eu 

 observant cependant qu'ou ne peut pas esperei' qu'on 

 veuille adopter les résultats dcs calculs aslronouiiques 

 pour la niesLue du tems civil. 



Gnoìnonìque. 



Si on n'avait pas d'autrcs monumens de l'anciennelé 

 de rastronomie , l'existence de la gnomonique pics Ics 

 peuples les plus anciens, attestt'e par les historiens pro- 

 fanes et les saiutes écritures ( Isaic cap. 38, t^. 8 ) l'as- 

 surerait assez. Car l'art de tracer des cadrans au so- 

 leil , à la lune et aux dtoiles , art qui oblint difl'crens 

 noms en raison des diverses manières de le considérer, 

 étant base sur les connaissances astronomiques, ne pou- 

 valt exister sans les notions de la sphère et des mouve- 

 mens des corps célestes. Aussi sans parler des monu- 

 mens anciens trouvés aux Indes, qui, soigneusemcnt exa- 

 minés par dcs astronomes Anglais , ont été jugés des 

 gnonions qui prouvent le degré de perfeclion auquel 

 la gnomonique a été portée cliez cettc nation dans les 

 tems les plus reculés , voyons-nous dans l'histoire que les 

 Chaldéens furent des premiers à avoir des cadrans so- 

 laires, et que les Romains n'en eurent de bons que 

 plusieurs siòcles après leurs premières notions astrono- 

 miques. En raison des progrcs de l'astronomie et dcs 

 mathématiques , la gnomonique fut perfectionnée et Téla- 



