8 sur l'elettricità dans le vide 



cipaux points d'analogie, qui rapprochenc ces trois espè- 

 ces de feu. 



4. Quant aux différences qu'on leur observe , elles doi- 

 venc se rapporter aux différentes manières dont le fluide 

 ignee déploie son action selon ce triple état. On vient de 

 voir que la lumiere , le feu électrique & le feu coumun 

 produisent dans le maximum de leur action les mèmes ef- 

 fets ; mais la lumière & le feu électrique les produisent 

 dans l'instant , & ce n'est que dans un tems fort long & 

 en augmentant de mille facons l'activité du feu commun 

 qu'on peut les en obtenir. La moindre distance qu'il y 

 air entre le feu commun ou la lumière , & les corps sur 

 lesquels l'une & l'autre doivent agir, suffit non seulement 

 pour en diminuer , mais pour en empècher entièrement 

 l'action , & le verre le plus mince est capable d'interrom- 

 pre celle de la force étonnante de l'électricité. Voilà les 

 points qui semblent établir les différences du fluide ignee, 

 envisagé sous ces trois divers aspeets. 



<. Il ne doit donc pas sembler étonnanc , si le feu élec- 

 trique est aujourd'hui reconnu presque de tous les Physi- 

 ciens comme l'agent le plus puissant de la Nature. Peuc- 

 étre est-il lui-mème le feu aussi pur que la lumière qui 

 n'a pas besoin d'aliment pour se nourrir , ni d'air virai 

 pour s'exciter & s'allumer. 



6. En effet il y avoit long-tems que les Physiciens fon- 

 dés sur l'expérience tomboient generatemene d'accord que 

 le feu électrique paroit très-lumineux dans le vide , lors- 

 que M. de Morveau a mis ce sentimene en doute , après 

 avoir rapporté deux belles expériences dont l'une semble 



