PAR M. JEAN SENEBIER 43 



est plus prompte , de manière que l'air pur , qu'elles pro- 

 duisent au soleil avec plus d'abondance , s'échappe aussi 

 avec plus de vitesse , que la mofette devient d'abord une 

 parcie consticuance de la piante , & qu'clle ne séjourne pas 

 par conséquent dans la feuille sous sa forme mofétique ; 

 d'ailleurs comme la quantité d'air fixe decompose par les 

 feuilles est très-grande , la petite quantité de mofette qui 

 se trouve dans leurs vaisseaux est noyée dans une plus 

 grande quantité d'air pur; ce qui rend alors cette mofette 

 moins perceptible. 



D'où vient cette mofette ? Cette question me parole 

 très -difficile à résoudre , & il me semble que les solution? 

 qu'on entrevoit ne sont point suffisantes pour expliquer le 

 phénomène : on a cru que cette mofette étoit un produit 

 de l'obscurité , ou plutòt que l'obscurité la faisoit sortir 

 des feuilles , mais je crois avoir prouvé dans l'ouvrage que 

 j'ai cité au commencement de ce mémoire , & dans di- 

 vers autres que j'ai publiés sur ce sujet , que les feuilles 

 saines privées de l'air adhérent à leurs surfaces ne ren- 

 doient aucune espèce d'air , lorsqu'clles étoient exposées 

 sous l'eau à l'obscurité ; d'ailleurs si cette mofette qu'on 

 trouve dans les feuilles étoit un produit de l'obscurité , il 

 est clair que l'air tire des feuilles par la pompe pneuma- 

 tique à la Hn de la nuit seroit plus mauvais , si cet air 

 mauvais restoit dans la feuille , ou bien cet air seroit beau- 

 coup meilleur, si la mofette seule contenue dans la feuille 

 en sortoit , ce que l'expérience n'apprend pas encore. En- 

 fìn cette théorie n'expliqueroit rien puisqu'il faudroit en- 

 core chercher l'origine de cette mofette ; l'air contenu 



