174 SUR LA MlNH d'arge:?t grise 



quelquefois une de ses parties constituantes, mais cepen- 



dant il la confond aussi avsc la mine d'argenc bianche. 



Il parole méme que M. Bergman & son commentateur 

 M. Mongez n'onc pas bien connu la vraie mine d'argenc 

 grise, puisque le premier s'en rapporce à ce que die Cron- 

 sredt, & que le second considère le Fahlerz corame une 

 variécé de la mine d'argent bianche: d'ailleurs M. Bergman 

 décric la mine d'argent grise parmi la classe des mines d'ar- 

 gent, & en méme tems parmi celles de cuivre , reperì— 

 tion absolument inutile., & méme défectueuse par la con- 

 fusion qu'elle jette dans un système. 



M. Kirwan dans sa mineralogie a suivi aveuglement ce 

 qui a été die par Cronstedt & Bergman , en classifianc 

 aussi cette mine parmi celles d'argent, & parmi celles de 

 cuivre , & MM. Brunnich & Gherard dans leurs systèmes 

 de mineralogie, dernièrement imprimés en allemand, onc fair 

 la méme chose» 



Les différenres dénominations que les Mineurs donnèrenc 

 à cette mine rurent, selon moi, suremenc la première cause 

 de cette confusian ; en quelque endroit de la Hongrie & 

 de la Bohème, cornine aussi au Hartz, on l'appelle Veis- 

 sgultiger^ , Veissgùldtn , ou simplemene Vcisser-{ , dénomi- 

 nations , qui dans le fond som routes des synonymes al- 

 lemands de mine d'argent bianche, & qui cependant sont 

 appliquées par les Saxons à des mines bien différentes. 



Si cette confusion a dure jusqu'à nos jours, c'est que 

 les Minéralogistes jusqu'à presene n'avoienc pas faie assez 

 d'attention aux caraetcres extérieurs des minéraux qu'ils de- 

 crivoient, & méme ils ne les avoient pas suffisamment ana- 



