P\R M. l'aBBH VASCO I } l 



foiblie de quasi 21 pour ioo , & que continuane la coc- 

 tion pour une heure & demie ( quelqu'accident m'a empé- 

 ché de la porter plus loin ), elle s'est crouvée affoiblie de 

 più de 27 pours 100; encore deux heures de coction l'on c 

 rendue en apparence plus force , puisqu'elle ne s'est plus 

 trouvée afFoiblie que de 26 pour 100, mais autanc de 

 tems lui a fait perdre en tout le 28 pour 100 de sa for- 

 ce. La singularité de la 3.' expérience m'a fait soupeon- 

 ner quelqu'erreur ; c'est ce qui m'a engagé à la refaire 

 jusqu'à 3 fois , & j'ai toujours trouvé une augmentatior» 

 de poids, & le nombre de x6 pour 100 est le résultac 

 moyen des trois fois que j'ai répété l'expérience du dé- 

 chirement des fils cuits pendant <j heures & demie. C'esc 

 plutóc dans la seconde expérience, qu'il s'est glissé quel- 

 qu'erreur, mais de l'ensemble de tous ces faits il me pa- 

 role qu'on peut conclure , que l'eau toute seule en gran- 

 de quantité óte à la soie toujours plus de sa force , en 

 bouillant jusqu'à ) ou 4 heures , & qu'àprès ce terme la 

 diminution n'eti est plus guère considérable. 



Il est vrai que par une autre expérience que j'avois fiite 

 auparavant sur cinq essais de 4.9 grains chacun , j'avois 

 trouvé que le fil cru ayant soutenu avant de se rompre le 

 poids moyen de x8 onces & 216" grains, celui que j'avois faic 

 bouillir pendant 3 heures, n'avoit perdu guère plus que le 40 

 pour 100 de sa force , & que les trois autres avoienr perdu 

 l'un le 56 , le second le 67 & le troisième le 72 pojr 

 100, après avoir bouilli l'un six heures, l'autre 9 & le 

 troisième n; mais deux circonstances peuvent avoir con- 

 tribué à ces particularités ; l'une est la differente qualité 



