?AR M. t*ABBÌ? VASCO fti 



' L'extensibilité que retient la soie cuice dans la seule eau 

 bouillante, ne sauroit erre déterminée que par compnraisoa 

 ò. celle de la soie crue. Le grand nombre d'observations 

 que j'ai faites à ce propos , m'a appris que la. soie crue à 

 quelque ritre qu'elle fùt, prenoit toujours le mème alonge- 

 menr. Dans dix expériences sur des essais à dittérens ci- 

 tres depuis 24 jusqu'à 57 deniers, j'ai trouvé que la lon- 

 gueur des fils, préalablement réduite dans chaque expérien- 

 ce à un pied de Paris, ou à 144 lignes, a augmenté dans 

 chacun à peu près de 31 lignes, ce qui fair un alonge- 

 irrent qu'on peut évaluer au 22 pour 100. Le plus petit 

 alongement a été de 29 lignes, & le plus grand de 35 . 

 mais la suite des alongemens intermédiaires depuis 29 

 jusqu'à 3<; n'a répondu en aucune manière à la finesse de 

 Ja soie ; celui des essais aux titres de 24 & de 57 deniers 

 ayanr été également de 31. Ce n'est pas que l'on rencon- 

 tre autant d'uniformité dans chaque fil. Dans chaque ex- 

 périence faite sur les 12 fils, fai remarqué tantót plus & 

 tantót moins de variation entre l'alongement d'un fil , Se 

 celui d'un autre. Mais le résultat moyen des 12 fils a été 

 dans chaque expérience , comme je l'ai dir , presqu'uniforme 

 quelque fùt le titre de la soie. On voit par-là que l'alonge- 

 ment ne répond en aucune manière à la force , puisque 

 on le trouve Je méme dans un fil qui soutient 20 onces 

 que dans celui qui n'en peut soutenir que quatre ou cinq. 

 Quant à l'effet de l'eau bouillante, le peu d'expériences qje 

 j'ai faites, me font croire que deux heures de coction di- 

 minuent l'extensibilité dans toutes les qualités de la soie , 

 mais non pas suivant une loi constante , ni proportionelle- 



