PAR M. GIOBERT 337 



toujours souillé. Ensuite comment voudroit-il nous insinuer 

 le Docteur Carradori que celui-ci ne pourroit èrre une des 

 parties constituantes de l'eau ? Certainement que le gaz in- 

 fiammatile des marais ne peut entrer en totalité dans la 

 formacion de l'eau lors de sa ccmbustioo avec l'air virai; 

 mais c'est parce qu'il n'y a que l'air infiammatile tout pur 

 qui se combine , car l'air fixe , l'air phlogistiqué n'encrenc 

 nullement dans la combustion. Or abstracrion faite de ces 

 deux gaz , qui existent dans l'air inflammable des ma- 

 rais, & qui se trouvent dans le résidu après la com- 

 bustion , l'air inflammable des marais brulé compiete- 

 mene , & produit de l'eau par sa combustion aussi- 

 bien que l'air inflammable qu'on tire des métaux. Je 

 ne connois que le Docteur Carradori qui aie annoncé une 

 pareille distinction , mais l'expérience peut aisément le 

 convaincre de son erreur. D'ailleurs je trouve que le 

 reproche que le Docteur Carradori fait aux Physiciens 

 Hollardois n'est nullement fonde , & ce n'est pas avoir lu 

 les expériences de ces Physiciens que de leur reprocher 

 ce défaut d'attention. Deiman & Van-Trowski ont remar- 

 qué que la combustion de leur gaz n'a point laissé de ré- 

 sidu; ils l'ont vérifié par l'expérience. Ils s'assurerent donc 

 que c'est de l'air inflammable tout pur, qu'ils obtinrenc 

 dans leurs essais; bien plus , c'est qu'ils l'ont remarquée 

 cette circonstance, & l'on peut le voir aux N. ot i & x de 

 leur résumé. 



Il en est de mème de ce que le D. Carradori ajouta 

 touchant l'air vital. Il die 



1790-91 vv 



