338 KXA.MEN CHlAlIQUE &C. 



6°. Que le Docteur Priestley ayanc trouvé une espèce 

 d'air jouissant de toutes les proprietés de l'air pur, quant 

 à la combuscion, mais qui cependant n'est pas propre à la 

 respiration , il falloic s'assurer si cet air n'étoit pas peut-ètre 

 de cecte espèce-là ; & le D. Carradori ajoute très-à-pro- 

 pos qu'à cecte espèce d'air pur le D. Priestley lui donna le 

 nom d'air nitreux déphlogistiqué. Voici la réponse. Les 

 Physiciens Hollandois n'ont pas jugé de faire cette expé- 

 rience inutile, parce qu'ils savoient ce que le D. Carradori 

 ignoroit peut-ètre en derivane ses doutes, que l'air virai n'esc 

 qu'un , & qu'il n'y a que cette espèce d'air, qui soit pro- 

 pre à la combustion sans laisser aucun résidu; que l'air ni- 

 treux déphlogistiqué de Priestley n'est que de l'air vital , 

 qui contient de l'acide nitreux : que s'il esc propre à la 

 combustion , c'est qu'il doit l'ètre , parce qu'il est de l'air 

 vital , & que l'acide nitreux qu'il contient ne s'y oppose 

 pas; enfin que si l'air déphlogistiqué nitreux de Priestley 

 n'est propre à la respiration, ce n'est poinc par une qua- 

 lité délétère intrinsèque qu'il tue les animaux, mais biea 

 par l'acide nitreux qu'il contiene, & qui agit sur leurspou- 

 mons. Je remarquerai en outre que les Physiciens Hollan- 

 dois ont précisément prouvé que le gaz vital qu'ils ont ob- 

 tenu, n'étoit pas de celui que le D. Priestley appelle nitreux 

 déphlogistiqué. Dans ce cas après l'inflammation on auroic 

 pour lors trouvé l'acide nitreux dans le résidu, ce dont il 

 n'est question dans les expériences des Physiciens Hollandois. 

 Je remarquerai encore que lorsque méme on auroit trouvé 

 l'acide nitreux pour résidu , il seroit également prouvé que 

 c'esc de l'air vical qu'il s'est produic dans leurs expériences, 



