PAR M. GIOBERT 313 



perméables à ce fluide; j'avoue que la dottrine du Sthalien 

 ne se prece guère à l'explicarion de ce phénomène. Je vais 

 maintenant expliquer ce qui se passe dans cetce expérience 

 d'après la dottrine du pneumatiste. On sait que dans cer- 

 te doctrine l'acide sulphurique est le produit de la combi- 

 naison du soufre avec l'air pur , & il suffit de brùler du 

 soufre pour s'en convaincre (i). Dans l'expérience dont je 

 viens de rendre compte il peut donc se faire que l'acide 

 sulphurique se decompose. L'air pur dont il est compose 

 se trouve absorbé par le fer, & c'est là l'origine de la 

 chaux métallique , & celle de l'augmentation du poids. 

 L'acide sulphurique prive de son air pur n'est plus que 

 du soufre, & le voilà au haut de la cornue. Il ne reste 

 qu'à rechercher l'origine de l'acide sulphureux , & à voir 

 si ce n'est pas ici que se présente le phlogistique de la li- 

 rnaille d'acier. 



On sait que l'acide sulphurique passe à l'état d'acide 

 sulphureux dès qu'il se trouve en contact avec une ma- 

 tite combustible quelconque , & on a conclu que c'est 

 le phlogistique du combustible que produit ce changement; 

 ainsi ce seroic le phlogistique du fer qui se combine avec 

 une partie de l'acide sulphurique , qui dans notre expérien- 

 ce auroit produit l'acide sulphureux. 



D'abord on trouve des doutes sur cette conséquence , 

 lorsqu'on réfléchit qu'une' rrès-pecire quantité de tombusci- 

 ble suffit pour prodjire de l'acide sulphureux ; que la 

 quantité de phlogistique qu'on suppose dans le fer d'après 

 ■ ' — «. 



(1) La plus grande panie des ìnhalieps oe contefle pas mème ce fait. 



1790-91 r r 



