3 l6 EXAMEN CHIMIQUE &C. 



se opérer une diminution de poids; car c'est un fait con- 

 nu que la diminution de.poids dans la réduccion des chaux 

 métalliques. On peut cependant ajouter en faveur du Stha- 

 lien , que puisque on ne peut opérer cette réduction sans 

 le secours d'une matière infiammatile, il faut bien que cet- 

 te dernière y entre pour quelque chose. Oui ; il y entre 

 pour s'emparer de l'air vital combine avec le fer , qui ne 

 sauroit étre enlevé , que par une force d'affinité plus grande. 

 Or il n'y a que les substances plus combustibles que les 

 métaux qui jouissent d'une plus grande affinité avec l'air 

 vital. D'ailleurs par cela seul qu'il faut employer un inter- 

 mède pour séparer quelques principes d'un compose, peut-on 

 conclure en faveur d'un nouveau produit opere par le corps 

 décomposant ? Il faut employer par exemple l'action du 

 feu pour séparer l'acide du vinaigre des cristaux de venus; 

 il faut employer une substance combustible pour mettre à 

 nud l'alkali base du salpétre. Ainsi la chaleur seroit dans 

 ce cas celle qui a réduit le cuivre des cristaux de venus ; 

 & cette conclusion ne choqueroit pas peu les principes 

 du Sthalien; le charbon celui qui a compose l'alkali fìxe 

 base du salpétre; celui-ci ne seroit pas un sei à base d'alkali 

 fixe ; ce dernier n'existeroit dans le salpétre avant que de 

 l'avoir produit par le charbon ; dans ce dernier cas tout 

 chimiste connoit quelle seroit l'inconséquence de ce rai- 

 sonnement. 



Les difficultés qui se présentent au Sthalien lors de la 

 recomposition de l'acide sulphurique par le soufre produit 

 dans cette expérience ne sont pas moins embarrassantes. 

 Cette substance est , dit-on , le résultat d'une combinai- 



