PAR M. GIOBERT 317 



son intime du phlogistique aree l'acide sulphurique ; il faut 

 donc que ce soie en perdane son phlogistique que le sou- 

 fre passe à l'étac d'acide sulphurique dans sa combustion. 

 Or c'est de méme par la perte d'un de ses principes qu'il 

 augmente en poids. Il y a donc ici la méme inconséquence 

 que j'ai remarqué sur tous les points de cette expérience. 

 Le Sthalien ne nie certainement pas qu'il y aie absorption 

 d'air dans la combustion du soufre ; il ne peuc y avoir 

 combustion sans absorption d'air vital, on peuc remarquer 

 d'une manière très-exacte que le poids de l'acide sulphu- 

 rique considéré dans un état concret , comme dans le 

 tartre vitriolé desséché, répond exactement à celui du sou- 

 fre & du gaz absorbé . Comment ce gaz & ce soufre 

 ne seroient-ils pas les principes de l'acide sulphurique. Ec 

 le soufre qui est un des élémens de l'acide qu'on appelle 

 sulphurique , comment seroit-il compose lui-méme d'acide 

 sulphurique? Il paroit, je crois , assez évident que le pré- 

 tendu phlogistique ne se montre nulle part dans le fer que 

 j'ai soumis à l'expérience que j'analyse. Maintenant fau- 

 droit-il peut-étre procéder à l'examen des différences qu'on 

 trouve dans les résultats en procédant à la méme expérien- 

 ce avec l'acide délayé d'eau? Mais ces détails me paroissent 

 inutiles; car je vais rendre compte d'une expérience de ce 

 genre, qui , si je ne me trompe pas, est péremptoire. 



On prend de la limaille de fer, on la met dans un ma- 

 tras , & on y verse au-dessus de l'acide muriatique. D'abord 

 il se produit de l'effervescence , il se degagé du gaz hy- 

 drogene. 



