!20 



EXAMEN CHIMIQUE &C 



il faut se contredire , lorsqu'on suit l'hypothèsc de Sthal. 

 Ou c'est le phlogistique qui donne le brillane aux substances 

 métalliques , & alors il faut convenir que dans cette expé- 

 rience ce n'est pas le phlogistique qui a fourni l'air inflam- 

 mable, car on trouve en dernière analyse que le fer n'a 

 perdu ce principe , suppose qu'il existe. Ou ca n'est pas 

 le phlogistique qui donne le brillane aux substances métal- 

 liques , & alors il faut convenir que l'air inflammable ne 

 peut venir du fer , qui ne contient du phlogistique. Je ne 

 vois ici aucune substance en réaction , qui soit en état de 

 fournir ce gaz : il n'y a que l'eau ; car je l'ai déjà remar- 

 qué qu'on ne sauroit voir l'origine de ce gaz dans la dé- 

 composition de l'acide , dont la composition n'est pas 

 altérée. C'est donc l'eau qui se decompose ici , qui fournit 

 le gaz inflammable, & qui fournit l'air vital, pour faire 



nullemem question d'air inflammable ; 

 mais on n'en a pas fait une applica- 

 tion heureuse à la iheorie. C'est la 

 combustion du fer dans l'air vital. Dès 

 qu'on brulé ce metal en contact de ce 

 gaz, une partie de l'air est absorbé , 

 & une partie du fer s'oxide. Il perd 

 donc son phlogistique. Mais recherchant 

 ce phlogistique dans la cloche on ne 

 le trouve pas, car l'air réfidu n'est 

 que de l'air pur, & on ne trouve aucu- 

 ne trace de gaz inflammable. 11 arrive 

 ì la vérité qu'on trouve quelquefois 

 un peu d'acide carbonique ; &. c'est 

 la sans doute qu'on cherchera le phlo- 

 gistique. Mais il se trouve heureuse- 

 ment des espèces de fer qui contlea- 



nent rien ou presque rien de charbon, 

 & pour lors opérant avec ce fer, on 

 ne trouve dans le réfidu aucune trace 

 d'air rixe , ou gaz acide carbonique, 

 le réfidu n'étant que de l'air vital aus- 

 si pur qu'auparavant. Ici donc le fer 

 s'oxide, & il ne degagé point de l'air 

 inllammable. Le fer s'oxide , & ne 

 montre pas des indices de phlogistique. 

 Le nombre«de ces faits très-connus 

 je pourrois l'augmenler à l'infini. On 

 ne les y a guère soumis à un examen 

 philosophique, & ils uè prouveut que 

 trop le pouvoir del'habitude, & que 

 mème les plus philosophes ne sontpas 

 toujours des philosophes. 



