3^-4 EXAMEN CHIMIQUE &C. 



re ; si c'est l'acide de l'arsenic qui recoit le phlogistique, 

 le poids de celui-ci doit s'augmenter, car où il y a addi- 

 tion de matière , il doit y avoir augmentation en pesanteur. 

 Supposons mème que cet étre (le phlogistique) métaphy- 

 sique a tous égards, n'est pas un étre matériel , & n'est 

 doué de pesanteur; le poids du fer ne doit donc étre al- 

 tere ; pas méme celui de l'acide de l'arsenic. Aucun , je 

 crois, n'ose contester ces principes de physique. Cependanc 

 si on les admet, la logique du Sthalien ne peut étre exacte, 

 car à Pexamen des faits on trouve que le fer qui cède 

 son phlogistique à l'acide de l'arsenic, augmente en poids, 

 tandis que l'acide de l'arsenic qui le recoit, diminue. Ce 

 que je viens de remarquer montre donc que la conclusion 

 du Sthalien est erronee ; & il parolt évidemmenr que c'esc 

 précisément le contraire qu'il fauc en inférer ; c'est-à-dire 

 que c'est le fer qui augmente en poids celui qui recoit de 

 la matière , & que l'acide de l'arsenic dont le poids di- 

 minue, celui, qui la lui donne. Mais quelle est-elle cette 

 matière que le fer recoit de l'acide de l'arsenic ? Nous la 

 trouverons dans l'examen des matières que l'on fait reagir, 

 & c'est encore ici le lieu de voir si ce prétendu phlogisti- 

 que existe ou n'existe pas dans le fer. 



J'aime partir de ce principe établi par le célèbre inven- 

 teur de la doctrine du phlogistique , que Sthal développa 

 ensuite. Celui des étres par lequel des corps homogènes 

 augmentent en poids , doit étre considerò du nombre des 

 principes dont ces mémes corps sont composés. Id per 

 quod corpus homogeneum augmentum capit , id ipsum est , 

 quod prò principio ittita corporis haberi potest. Becher Phys. 



