32.6 EXAMEN CHIMIQUE Sìcl 



si le phlogiscique du fer se combina avec l'acide de l'arse» 

 rie pour produire la chaux bianche, il ne doit étre ques- 

 tion que d'enlever ce phlogistique pour produire l'acide ; 

 cependant c'esc de l'air que nous ajoutons. On peut oppo- 

 ser que c'est en ajoutant cet air vital qu'on enlève le phlo- 

 giscique. Voyons maintenant si ce phlogistique se moncre 

 dans le procede par lequel on ajoute l'air vital à la chaux 

 bianche. On sait qu'on y parvient très-aisément par l'acide 

 muriatique oxigéné. Il ne s'agic que de voir si c'est en 

 s'emparant du phlogistique de la chaux d'arsenic , ou en 

 cedant son excès d'air vital que l'acide muriatique oxi- 

 géné change en acide la chaux bianche d'arsenic. A cet 

 effet il faut examiner ce que c'est que l'acide muriatique 

 oxigéné. Je ne veux pas entrer dans des longs détails pour 

 décider cette question. Pelletier nous a fait connoicre une 

 expérience decisive. On mec de l'air vital , & de l'acide 

 muriatique ordinaire en contact; l'air est absorbé en par- 

 tie, l'acide muriatique devient oxigéné ; cet acide n'est donc 

 que l'acide muriatique ordinaire surchargé d'oxigène ou d'air 

 vital. En veut-on une preuve inverse ? On expose l'acide 

 muriatique oxigéné à la lumière , l'air vital se degagé: on 

 obtient séparément ce gaz qui l'avoit oxigéné & séparé- 

 ment l'acide muriatique ordinaire dans le méme état qu'il 



l'acide muriatique oxigéné dont je parie- docirines. Je le crois d'autant moins 



rai ci-après. Je ne crois pa3 qu'on que parmi les Sthaliens il n'y a que 



puifTe exiger ici une refuration des M. Monnet qui ait nié des faits éta- 



principes de M. Monnet, la refutation blis par ses confrères les Sthaliens, 8: 



de ce mémoire se trouvant dans l'ou- constatés par ious les chimistes de 



vrage mème , Ss. dans Iìs mémes ex- l'Europe, 

 ptriences par lesquelles il combat ce» 



