LUDOVICI BEttAR»l 231 



sunr utrinque viridia, asperiuscula in meis speciminibus, nun- 

 quam quinata , sed plerumque ternata , summa vero ali- 

 quando simplicia. Folia ternata habent foliola oblonga, ser- 

 rata, sessilia, plus vel niinus acuminata, medio majori pedi- 

 celiato acuminatissimo ut in Fico religiosa . Flores spicati , 

 sparsi, longe pedunculati ut plurimum uniflori , raro biflori , 

 rarius subcymosi. Fructus in mea pianta nigri, laeves, sapidio- 

 res ac in Rubo fruticoso. Differt ab hybrido Villarii fru- 

 ctibus non hirsutis, toliolis acuminatis. Tot discrimina in- 

 ter glandulosum & fruticosum , rum magna copia , qua na- 

 scitur in locis natalibus vix dubitationi locum relinquunt an 

 sit hujus varietas. Experimenta interim, quae instituam sa- 

 tione & cultura , rem tutius decLirabunt . An satis difFert 

 Rubus ( hispidus ) folus ternatis , caulibus , petiolisque hi- 

 spidissimìsj strigis rigidulis Linn. syst. nat. edit.i^.p. 395.? 

 Conferatur ejusdem brevis destriptio. 



RUBUS triphyllus. 

 Rubus foliis ternatis , subtus tomentosis ; folio/i* ovatis , in- 

 cisit , dsntatis ; ramis , petiolis , pedunculisque villosis , 

 aculeatisque. Thunberg. FI. Jap. 115., Murr. syst. 

 \eg. edit. 14. p. 475. 

 Habui ex valle Pisii a Fratre Cumino, ubi nascitnr locis 

 alpesrribus. 



Obs. Foliis ternatis substantiae firmioris, subtus tomen* 

 tosis diiterre videiur a Rubo fruticoso L. 



