-jS ESSAI SUR l'utilité des conducteurs électriques 

 sorvo toujours la mème règie j Ics lois de la Nature soni 

 invariai des , cornine l'Etrc Suprème qui cn est l'Auteur; 

 ccllcs qui regardent lelectricité sont assez conDucs de 

 tous ceux qui ont approfondi ccttc partie de la Physique , 

 d'où il faut conclure que si la foudre par des circonstan- 

 ecs par tieni ières semble quclque fois s'écarter des lois de* 

 couvertes par les Physiciens à l'égard du fluide très-actif , 

 qui cn fait la matière, c'est que ces circonstances varicut 

 à L'infuri , et qu'on ne connoìt pas encore assez la théorie 

 électrique. Lors donc que la foudre a endommagé la 

 bàtimcns garnis de conducteurs, ou quelle n'a pas trouvé 

 dans ces conducteurs une capacité suflisante , ou qu'elle 

 a frappé des conducteus défectueux dans leur forme ou 

 position. 



Mais comme bicn des gens qui se croient savans en 

 fait delectricité pour en avoir quelque principe, ignorcnt 

 souvent les circonstances qui peuvent détourner la fou- 

 dre , ils taxent aussi-tòt les conducteurs d'inéfficacité plu- 

 tòt que d'avouer qu'ils ne connoissent point les causes 

 qui la font écarter. C'est aussi faute de lumièrcs qu'on 

 ne voit point le vrai sentici- qua suivi la foudre (N.°7), 

 r( cjue fon croit quelle n'a pas enfile le conducteur, 

 mais elle a saisi l'endroit voisiii , lorsqu'elle a sauté du 

 conducteur sur un édifice; c'est faute de lumières qu'on 

 décrit d'une manière inexacte Ics phénomènes , et que 

 fon regarde comme prodigieux cjuelques effets , qui ne 

 sont que des suites nécessaires des propriétés du fluide 

 foudroyant. 



G.° Lcr Physiciens ayant obseryé que de petits fils dr 



