i.j.| DE LA LUMIERE rHOSPHORlQUE 



Cètte pierrc un beau tra va il *, et sa proprietà phospho- 

 reseente avoit été* reconuue par M. 1 Dolomieu de méme 

 que par l'Abbé Fortis , et M. r de Laumont **. 



Il est bien difficile de donnei- la raison de la phos- 

 phorescence de cea pierrcs. Quant à celle qui est excitée 

 par le frottement des pierrcs, et celle des morceaux de 

 Spath fltror, de la magnèsie eie. jcfés sur le fer éehauffe, 

 on pourroit faltribuer à une véritable inflammation ; celle 

 du pb.oaph.ore de Bologne on doit l'attribuer à une in- 

 flanunation lente produite par la lumière. 



Quant à celle opérée dans quelques espèces de Blende, 

 dans la Trémolite, la Cyaaite, la Dolomie; je me suis per- 

 mis de soupeouner que lelectricité y eùt quelquc part ***. 



Jai communiqué mes doutes à M. r l'Abbé Vassalli , à 

 qui la scienee électrique a de grandes obligations , je 

 lui fis voir une partie de ces expériences, et obligeam- 



* Voycz journal de Physiq. 

 Mars 1792 , voi. 40. 



** La pièce que fai soumise 

 à Vexpéritnce a été donne'e à 

 VAcadémie par AI. de Fleu- 

 riau de Bclleuue. 



*** Monsieur de la Métherie 

 (*) croit eri general , que la 

 phosphorescence des mìnéraux 

 soil due à un dégagement de 

 lumière ; il dit ensuite au §. 

 XLI , pag. 98 , que l'on ne 

 pcut point douter que le flui- 



de lumineux ne soit un des 

 piincipes constituans de plu- 

 sieurs minéraux, s'il ne Test pàs 

 de tòus ; ensuite à la page 36*4 

 il dit: 



Là lumière est , peut-étre, 

 un des principes des corps , 

 corame là phosphorescence des 

 différentes pierres pourroit le 

 l'aire soupeonner. 



(*) La Melitene , thiorie de la teirt , 

 prtmitre édilhn , Paris 1705. 



