288 descrip. d'un monstre humain 



Ces reflexions doivent, à raon avis, jeter de nouveaux 

 doutes sur la préexistence des germes, et sur le système 

 de revolution. Il me paroit que ce système n'a été prcs- 

 qu'universalement ombrasse , que parcequ'en admettant la 

 piante et l'animai déja formés avant la fécondation , il 

 explique tout sans rien expliquer , et flattc notre orgueil 

 et no tre paresse. 



En admettant le système de l'épìgenese , et surtout 

 l'hypothèse d'EMPEDOCLE *, qui disoit que dans la semence 

 du male et de la femelle se rencontrent toutes les parties 

 du fétus ; que ces parties en se rdunissant ensemble cha- 

 cune à sa place , forment la piante ou l'animai, en admet- 

 tant , dis-je , cette hypothèse , on peut rendre une raison 

 plus plausible de la formation de notre monstre. Les par- 

 ties analogues s'attirent les unes les autres , comme nous 

 le voyons par les affinités chimiques. 



* Aristoteles de generatione animai. lib.I, cap. XVIII- 

 iìb. II, cap. VlII-lib. IV, cap. I. 



