8(3 QUESTIOXS SUR LA LOI DU VOLTA 



les Pliysiciens le prouvent, et cesi peut-étre là là raison , 

 pourquoi on n'aperooit point dans Ics priucipes constitu- 

 li.'s de- l'eau la raème pcrmóabiliié que daus les vapeurs. 

 Quoiqu'il on soit il esi certain que, suivant la tnéorie e\- 

 posée, Ics tensions du fluide éleetrique doivenl avoir perda 

 beauooup de leur equilibro dans Ics vapeurs, ci dans leau, 

 el quii doit avoir passe cn grande quantilc du corps eva- 

 pora. il aux vapeurs: comme donc l'augmentalion de la ca- 

 pacitò csl iei plus grande que daus les autres eas , et (juc 

 la varieté des tensions déeroit autant que les capacités 

 augmentent , on peut chercher si l'effèt du moina pour la 

 quanti té pépond a l'uuginentation prodigieuse de la rare té 

 des vapeurs. Pour moi cu répétant les observations de 

 Read Anglois, j'ai trouvé constamnient que levaporatiou 

 de l'eau a quelques doigts de distauce de la surface de l'eau 

 mème ctoit toujours électrisce en plus, quoique l'appareil 

 de M. r Volta ne donnat dans le eas cnoncé aucun indice 

 de cettc éleetrioité negative qu'il sembloit devoir donner: 

 mais les Pliysiciens ne manquent pas d'expériences pour 

 rendre raison de celle inoxaclilude apparente. Dans mou 

 particulier ayaut obtcnu de Tcleclricilc negative dans les 

 électromòtres en ne faisant que jeter de l'eau mème froide 

 sur un disque isole , en ayant obtcnu par l'évaporation ex- 

 citée à la faveur des rayons du soleil, et en ótant à un Illu- 

 de la pression de l'air exlérieur, il m'a eie Tacile de con— 

 jeclurer que le feu qui rend l'air défènenl , la fiamme qui 

 est sussi un conducteur du fluide franklinieri , la décom— 

 posilion mérne de l'air, et les principes qui se volalilisenfc 

 des substances qui brùlent, sont autant de eboses capables 



