PAH Lt DOCTliUR LOUIS CANALI. 8l 



clans l'expérience rapportile d'augmenter , ou de diminuer 

 les clli-is sans poi-ter atteinte à la théorie que l'pn chercbe 

 d'éclaircir pour l'avantage de la Physique , e1 de la Meteo- 

 rologie en particuher. Kn elici une fois que loii a démon- 

 ire l'invariabilité , ei la généralité d'une loi , qui établlt 

 que la seule évaporation ali ire la quantité du illùde élee- 

 trique, il est aisé d'expliquer lea deux électricités qui peu- 

 vent régner. cu anème-tems dans L'atruosphère , ce n'est 

 plus mi mystère que ce fluide se nulle hors d'équilibre; 

 ce ne soni plus des naystères que Ics moyens employés pal- 

 la Nature pour le retablir, et on voit la raison uon-sculc- 

 menl pourquoi il y en a une si grande quantité d'engagé 

 dans l'air, mais encore pourquoi près des cascades d'eau il 

 rógne toujours une éleetricité negative sans devoir recou- 

 1 ir aux idées de M/ Tralles. Enfili ce n'est plus une con- 

 jecture que le soupeon de l'inllucnce de rélectricité dans 

 les procédés chimiques, soupeon déja porte si loin par le 

 Pere Beccaria. 



if). Après tant de conscquenccs surprenantes, qui dc- 

 rivent d'un principe frcs-simple , après le langage que la 

 Nature , et l'expérience semblent lenir en des données 

 qu'on emploie dans celle théorie, pourroit-on croire qu il 

 y cut eucorc des gens qui rapporlassenl à des causcs ima- 

 ginaires les pliénomènes , doni Ics Physiciens sont redeva- 

 bles à la découverte du condensateli!- ? des gens qui accu- 

 sassent leurs raisonnemens de surreption ? cependanl cela 

 est ainsi : ces anonialies qui , suivant ce que nous disions 

 an commencement , ne s'entrcmélent que trop souvent 

 avec les expériences , cu troublent l'ordre , et en rende ni 

 / 



