go QUESTIONS SUR LA L0I DE VOLTA 



par la chaleur à l'état de vapeur, il ne paroitra pas hors 

 do vraiseinblancc quo les vapeurs dea deux airs étant 

 abandonnées à elles-mémes, le méme appareil soil élec- 

 trisé en plus , ci niómc à un dogrc plus fort , ainsi que 

 nous le disions lanlót, commc s'il pouvoit airiver qu'un 

 corps qui, en passant dans un ctat , a communiqué un 

 de ces principes à ces corps qui en ont favorisci la mc- 

 famorphose, ne dùt point le reprendre en renouvellaut 

 ses premières qualitcs. 



27. Les partisans de la nouvelle théorie, qui est dans 

 son déclin , peuvent rópliqucr que la plus grande quantità 

 d'eau provcnant du phlogiste de l'air inflaunnable preci- 

 pite par l'air pur; l'aflinité de la chaleur avcc l'clectri- 

 ci(é, l'oxpulsion que le phlogiste cause, de la chaleur qui 

 transforme l'cau en air déphlogisliqué, sont les causes qui 

 dans une semblable expérience non-seulement réparont 

 le fluide électriquc , dont est avide la base de l'air in- 

 flammable , mais qui en donnent meme aux corps , sur 

 lesquels par une espèce de conflict entre le phlogiste, et 

 la chaleur , la fiamme s'engendre , et feau se renouvelle. 



28. La grande facilitò, avec laquelle on peut par les 

 principes de Bekcr , et de Sthaal expliquer beaucoup de 

 phcnomènes chimiques et physiqucs , faute de peser les 

 conséqucnccs qui en dérivent, est le grand motif qui a 

 determinò et rend plusieurs de nos Philosoplies toujours 

 obslincs à ne vouloir adopter une doctiine qui ayant para 

 panni Ics obscrvations de Jllayouio, de Baycn , de Priest- 

 ley, et d'autres , s'est accrue par les tenfatives de Walh, 

 de Blak , et de Wilk, et de Cavendich, et iusensible- 



