C)8 QVESTIONS SUR LA LOI DE VOLTA 



avec Fera sYchaullé cu sorte , quii lui communique une 

 chaleur beaucoup au-dessus de celle, qu'on a dans la plus 

 foile ébullition, c'est de quoi lathéorie de Crawford, et 

 ses expériences rendent la raison la plus exacte. L'eau 

 qui dans cct état devient le véhicule de cet acide , se de- 

 compose : la chaleur excessivc romp l'affinité des deux 

 prìncipes qui la constituent, et par une loi dune affinità 

 nouvelle l'un des deux se réunit au fer , qui s'oxide , et 

 rande s'échappe sous la forme d'un gas très-Iéger et in- 

 flammable, qui, étant un élément de l'eau, est Lien nom- 

 mé hydrogène : ainsi l'eau est décomposée par une dou- 

 blé affinile, celle du corps métallique avec l'oxigène, et 

 celle de fhydrogène avec le caloriquc. 



35. Quc ce principe vienne dans ce cas plutót de l'eau , 

 que du fer, les expériences du Chap. vm de la Chimie 

 de Lavoisier en fournissent une preuve , à mon avis , 

 très-claire. IjC rapport exact que les Physicicns trouvent 

 entre le poids de l'eau diminuée, et celui de l'air obtenu, 

 joint à l'augmentation que le fer a recue par l'oxidation, 

 est uà argument, selon moi , aussi bien fort, et tant quii 

 n'est pas abattu, toutes les tentatives des Prrysiciens pour 

 maintenir l'eau dans le nombre des élémens prouveront 

 sculement , ou cpie fhumidité s'insinuc sans qu'ils s'en 

 apcrcoivent dans leurs appai-eils, ou quii n'est pas réscrvé 

 a leau seule d'avoir fhydrogène pour un de ses princi- 

 pes constitutifs : les expériences meme du savant Lorgna , 

 et celles du Comte Carburi ne prouvent rien autre , si 

 non qu'ils ont obtenu un air inflammable , méme où il 

 ne paroissoit aucun principe aqueux , mais cllcs ne por- 



