LXXIV M^MOIRES HISTORIQUES 



Le détail de ces expériences avoit été lu dans la séance 

 du 22 juin 1788. Peu de jours après (le 6. juillet ) l'aca- 

 démie recut ordre d'examiner un mémoire sur ce suiet , 

 dont les résultats écoienr à peu-près les mèmes. Eri ren- 

 dane compte de cette conformité , elle fit des souhaics 

 pour que l'auteur du mémoire convintemene avec notre 

 confrère voulussent bien poursuivre l'examen compare , & 

 faire des épreuves sur les qualités des cocons , & sur la 

 force des soies qui provenoient des deux espèces de se- 

 mences. L'académie crut cependant devoir observer que 

 la bonté de la semence d'Espagne, de celle au moins qui 

 étoic arrivée bien conditionnée & en bon état, ne pouvoic 

 jamais étre une raison pour en tirer coutes les années & 

 en répandre dans nos provinces, & moins encore pour in- 

 duire le gouvernement à se charger lui-méme de faire cette 

 traite & cette discribution , comme l'auteur du mémoire 

 cherchoic à l'insinuer. Plusieurs motifs devoient au con- 

 traire faire rejeter cette idée. On ne savoit pas s'il y au- 

 roit de l'avantage dans la qualité de la soie provenante de 

 la semence d'Espagne, comme il sembloit y en avoir dans 

 la quantité. La supériorité de nos soies sur celles d'Es- 

 pagne paroissoit méme établir un préjugé contraire à cette 

 supposirion. Il n'étoit d'ailleurs aucunement démontré que 

 les vers-à-soie du pays eussent degènere de quelque facon 

 pour indiquer le besoin d'en renouveller la semence. Et en tout 

 cas le gouvernement pouvoit s'en reposer sur la clair-voyan- 

 ce intéressée des négocians He des propriétaires, sans s'ex- 

 poser au risque d'étre mal servi dans ses commissions, & 

 d'abàtardir les meilleures races de ces animaux si précieux. 



