SUBSISTANCE DES MOULINIERS XLI1I 



ces conjecturales comme des sciences exactes : & il y a 

 certainemenc une grande difFérence entre les maximes qu'on 

 tire des raisonnemens & des faits , & les théories qu'on 

 déduit du calcul & de l'expérience. Je crois bien qu'il y a 

 dans l'economie politique des vérités qu'un esprit juste & 

 éclairé doit regarder comme démontrées à la rigueur: mais 

 quelques-unes de ces vérités n'ont pas encore acquis une 

 conviction universelle : par conséquent dans une discussion 

 de cette espèce on n'est pas réduit seulement à dispurer 

 sur l'application des principes , mais on est encore force 

 à se battre pour érablir ces principes eux-mémes. D'ailleurs 

 ces problèmes entrainent avec eux une telle complication 

 de circonstances que les philosophes les plus clair-voyans 

 ne peuvent qu'hésiter dans l'explication des causes & des 

 eflets , & surtout dans la recherche des moyens. Je ne pré- 

 tends pas affirmer, qu'une grande panie des sciences qu'oa 

 regarde ordinairement comme conjecturales , ne puissenc 

 s'élever par degrés à la précision des sciences exactes : je 

 sais que tout ce qui est probabilité ( & qu'est-ce qui ne 

 l'est pas hormis les vérités démonrrées ou révélées ? ) ap- 

 partient à l'are d'observer pour recueillir & constater les 

 faits , & à l'art du calcul pour en déduire des conséquen- 

 ces. C'est ce qui peut faire souhaiter que des savans accou- 

 tumés à l'exactitude de l'expérience, & à la rigueur des de. 

 monstrations, puissent essayer cette rréthode sur des ques- 

 tions, qui ne paroissoient pas d'abord se rapporter directenunc 

 auxobjecs ordinaires de leurs études. Les exemples en sont en 

 très-grand nombre; & ce seroie.u, s'il en écoit besoin , 

 autant de titres a produire pour juscitier i'incervention Je 



