IVI MÉ'jVIOIRES 



i celle de Kerseboom jene la connois 

 que d'après les auteurs qui l'ont copiée, 

 n'ayant pu me procurer le lit/re de ce 

 savant , qui doit ètre écrit en Hollan- 

 dois avec le titre à'Ejfai pour connoiire 

 la populaiion de la Hollande & de la 

 Wejl-frise 1752. Le P. Fontana , dans 

 fon difcours prelminaire à la traduc- 

 tion de Moivre (pag. xr.) paroit in- 

 iinuer que cette table eli conllruite fur 

 les règi tt rei de tour, le pays : au con- 

 traire M. Moheau afsjre qu'elle ne 

 ccmprend que des rentiers viagers ou 

 bien un si petit nombre d'autres per- 

 fonnes qu'on ne doit point en lenir 

 compte ( Recherches fur la populaiion de 

 la France, pag. 185, Paris 1788 in 8.° ). 

 Richard Price ( voi. a. pag. 189. ) en 

 donnant la méme table de Kerseboom 

 dont nous avons fait ufage , prévient 

 le lecteur qu'elle eft faite en panie 

 4'après la mortalità des villages de la 



HISTORIQUES 



Hollande, Se il explique méme par 

 cette raison la différence qu'on observe 

 entre cette table & celle de Dupar- 

 cieux qui donne des vies plus longucrs. 

 L'ancienne pratique de l'hòpital que 

 j'ai placée dans cette table comme un 

 objet de comparaifon, se trouvoit déjà 

 coniignee dans un livre dont on fait 

 beaucoup d'usage chez nous ( Pratica 

 legale part. II. torri, t. tit. XXV. §. 6.) 

 & commencoit à fervir de règie dans 

 les contrats des particuliers. On peut 

 remarquer qu'à l'àge de 20 ans ('an- 

 cien taux étoit conforme au réfultat de 

 notre moyenne corrigée, & à peine 

 fupérieur à celui de la table de Ker- 

 feboom : à une autre epoque , à 60 ans 

 il donnoit à très-peu près la mème rente 

 que la table de Duparcieux : mais dans 

 les Iges interme'diaires il ne pouvoit 

 qu'étre très-favorable aux preteurs. 



