PARM. DEMORVEAU Z^ 



ble cette porcion d'alcali , qui le met en étac de sei neutre 

 parfiit. 



Pour ramener tous ces phénomènes à une loi uniforme, suf- 

 fira-t-il de dire avec le célèbre Bergman qu'il faut distinguer 

 par exemple dans la décomposition partitile du vitriol de po- 

 tasse trois forces : celle avec laquelle la portion non décom- 

 posée attire un excès d'acide : celle avec laquelle la portion 

 qui doit étre décomposée retient sa base alcaline, & celle de 

 l'acide nitreux avec cette base (z)? Il me paroit que ce n'est 

 pas encore indiquer assez clairement la principe general , & 

 qu'il faut prononcer nettement i° que la décomposition dont 

 il s'agit est l'effet d'une affinité doublé dans la rigueur de 

 l'expression ; z° que l'affinité d'un compose avec un de ses 

 principes est un des élémens les plus importants du calcul 

 des forces de composition & de surcomposition; 3 qu'il n'y 

 a qu'un point unique & invariable de saturation pourcha:ue 

 composition , &c que ce que l'on pourroit étre tenté de preu- 

 dre pour le second terme de saturation d'une méme substan- 

 ce par une méme substance , n'est jamais que la saturation 

 de surcomposition ou d'une combinaison differente. Au reste 

 je puis assurer que c'est ainsi que Bergman l'a lui-méme en- 

 tendu , puisque répondant à quelques réflexions que je lui 

 avois communiquées sur ce sujet, il s'exprimoit en ces ter- 

 mes ; c'tst ici une atti action entre le sei neutre & V acide, qui à 

 la vérìté est plus faille qu 1 entre le menstrue & la base. On peut 

 étre fàché que l'iaventeur de cette belle théorie n'ait pas pris 



(a) Opuscu!. Dissertai. xxXiI;. $. 9. 

 1788-89 d 



