PAR M. LE COMTE DE SALUCES 8* 



suit dcs modifications à évaluer; & quoique ce mème su- 

 fu air txcité depuis Pactention des célèbres MM. Lavoi- 

 sier , de Morveau & Schéele, puisque les méthodes dont 

 on a continue à faire usage, sont plus compliquées sansécre 

 n oins défectueuses & moins imparfaites, je crois qu'on ne 

 trouvera pas inutile l'examen que j'en soumets ici aux Phy- 

 sicieas. 



Ces imperfcctions tiennentles unes particulièrement à la na- 

 ture des fluides & des matières, qu'on suppose avoir les qualités 

 nécessaires pour empécher la communication réciproque des 

 fluides élastiques & de l'air atmosphérique, & les autres à 

 l'action relative de ces mémes fluides aériformes sur les 

 instrumens & sur ks niilieux coercitits en question, ou à 

 des circonstances particulières , dans lesquelles se trouvent 

 les subsrances employées dans ces expénences ; telle est, 

 par exemple, la raréfaction de l'air qui environne un corps 

 embrasé ou enflammé, qu'on renferme ensuite dans un ré- 

 cipient , puisqu'on doit nécessairement avoir des résultats 

 tout-a-fait équivoques , ainsi que je l'ai fait voir dans un 

 Mémoire sur la poudre à canon. Mais il est tems de pas- 

 ser à cet examen. 



L'eau & le vif argent sont les fluides dont on fair ordi- 

 nairement usage pour retenir les émanations les plus subtiles 

 qui se développent des matières par des opérations capables 

 de les altérer ou de les decomposero maJs. comme ces deux 

 fluides sont d'une nature totalement differente, je commen- 

 terai par l'examen des phénomènes que ces expériences nous 

 présentent dans l'emploi de l'eau, comme milieu coercitif. . 



