PAR M. BRTJGNON 113 



bien le sue qui vient d'en ètre exprimé est acre. Eri e flec 



en ayant mis une goucte sur le bouc de la langue , j'en 



éprouvai une violente tuisson qui dura quelque tems ; d'où 



je conclus aussi que le sue de la racine n'a pas moins 



d'àcreté que celui du reste de la piante , quoique Krapf 



assure l'avoir trouvé peu actif (5) : peut-ètre avoit-il tire 



celui qu'il employa , des racines de renoncules adulte s ; car 



il est très-probable que les racines deviennent d'autant moins 



àcres que la piante s'approche davantage de la fructifica- 



tion. C'est-là l'unique raison que je puisse apporter de la 



difFérence entre la sensation que j'éprouvai en màchant ces 



mèmes racines , & celle qu'il dir avoir éprouvée Iui-mèrae: 



n La racine de la renoncule des champs , dit-il (6") , lors- 



» qu'on en tient dans la bouche, n'imprime sur la langue 



»> qu'un gout insipide & styptique , sans y produire pres- 



» qu'aucune irritation ; si après l'avoir bien màchée on la 



» remue dans la bouche , elle cause au gosier & au pa- 



?» lais un sentiment léger & supportable de cuisson , qui 



» se dissipe bientót de lui-méme ; si on en avale , elle 



» ne rait aucun mal ; appliquée sur la peau , quoiqu'elle y 



>» demeure pendant une heure, elle n'y produic aucune ves- 



» sie. » Quant à moi, après avoir màché de cette racine, 



je n'en sentis , il est vrai , d'abord & pour quelques mi- 



nutes que peu ou point d'àcreté; mais un peu après, le 



palais , la langue & enfin toute la bouche s'échauffèrent 



(5) Loco cit. 



(6) Ibid. pag 79. 

 I788-89 p 



