PAR. Sii M O N N E T 143 



phlogiscication du sucre par l'acide du nitre , n'eussent-ils 

 pas eu amane de raison de dire que c'écoit-là leur acide 

 saccarin ? Et les Chimisces Pneumatistes qui croient main- 

 tenant que cet acide ne peuc èrre que le produit de l'oxi- 

 gène de l'acide nitreux , ne seront-ils pas obligés de con- 

 venir que sans leur oxigène cet acide prétendu saccarin 

 peut exister , à moins qu'ils ne supposent aussi que l'aci- 

 de marin se decompose , de méme qu'ils disent que le 

 fait l'acide nitreux pour fournir l'oxigène au sucre. Mais 

 comme il est évident que l'acide marin qu'on retire de 

 dessus le sucre ne diffère de celui qui n'y a pas distillé 

 que parce qu'il est chargé de quelque peu de la matière 

 huileuse du sucre , & que la partie de cet acide qui res- 

 te combinée dans le résidu pour former ce sei acide, est 

 aussi évidemment de l'acide marin , comme nous le ver- 

 rons plus loin , & que d'une autre part ces sels acides , 

 nitreux & marin diffèrent comme les acides qui ont servi 

 à les former ; il sera difficile à ces Messieurs de concilier 

 cela avec leur brillante théorie , & d'autant moins qu'ils 

 ne conBoissent pas encore , de leur aveu , la composition 

 de l'acide marin , & qu'ils ne peuvent dire , s'il y a ou 

 s'il n'y a pas beaucoup d'oxigòne dans cet acide. 



i"5° Je pris z onces de mon sei que je mis dans un 

 petit creuset , je le poussai au fèu , il jeta une fumee noi- 

 re , d'une odeur tartareuse ; mais après avoir tenu long- 

 tems ce sei rouge au feu , je le trouvai parfiitement neu- 

 tre. Il n'avoit plus que le goùt de sei marin à base ter- 

 reuse ; c'en étoit en effet ; mais mèle encore avec la ma- 

 tière charbonneuse , & quelques autres petites parties étran- 



