PAR M. MONNET • i^Q 



deux alcalis , il se fic dans l'un corame dans l'autre un pre- 

 cipite blanc abondanc, mais plus grand encore dans la par- 

 tie où j'avois mis de l'alcali volatil, probablemenc p.irce qu'il 

 étoit plus caustique, ou qu'il avoit bien moins d'air acide. 

 Ayant ramasse ces précipités - sur un tflt re de papier & fair 

 sécher, ils se présentèrent sur les charbons ardens purement 

 & simplement comme de l'arsenic pur. Si l'arsenic n'est plus 

 comme arsenic dans cet acide, comment peut-il se séparer 

 comme arsenic dans cette occasion ? C'est-là un argument 

 simple , mais juste , nous semble , & auquel les nouveaux 

 Chimistes ne sauroient répondre d'une manière satisfaisante 

 en soutenant leur opinion, non plus que Schéele en soute- 

 nant la sienne. Il faut pourtant observer que dans ces oc- 

 casions l'arsenic n'est jamais precipite entièrement; on voit 

 qu'il y en a toujours une partie qui reste combinée dans le 

 nouveau sei, comme nous allons le démontrer. C'est-là le 

 caractère propre de cette substance , & qui prouve la vé- 

 rité de ce que nous avons avance précédemment, de l'union 

 de l'arsenic avec un acide comme acide. Il y a apparence 

 qu'il rt'en reste dans la circonstance dont nous parlons, que 

 la quantité nécessaire pour former cette espèce d'acide dou- 

 blé , ou sei avec excès d'acide. 



Les liqueurs qui avoient passe à travers les papiers furent 

 tnises chacnne en particulier dans une capsule exposée en 

 évaporation au bain de sable. La liqueur provenante de l'al- 

 cali volatil me donna une des plus belles cristallisations qu'il 

 soit posjible de voir; elle consisroit en aiguilles ou prismes 

 solides & transparens de 2 à 3 lignes de longueur, qui se 

 croisoient ou qui étoient ajustées base à base , de maniere 



