

PARM. MONNET 177 



mariti oxigené avoit contribué pour sa part à sa formation 

 mais averci pur les deux expériences précédentes, & surcouc 

 par la derniòre , que cec acide marin oxigené ne contribuoic 

 en rien à la conversion de l'arsenic en acide arsenical , te 

 doutois qu'il en fùc autremenc dans cette circonstance , Se 

 je pensai en mème tems qu'il n'y avoit que la panie de 

 l'arsenic dissoute par l'acide nitreux qui me donneroit ce 

 prétendu acide arsenical. Pour vérifier cela je versai dans 

 cette cornue suffisamment de l'eau distillée chaude pour 

 dissoudre ou délayer ce résidu salin , mais au lieu de s'y 

 dissoudre radicalement, corame il auroit fait s'il eùt écé 

 entièrement l'acide arsenical , il blanchic comme du lait , 

 & il s'en precipita une poudre bianche qui ramassée sur un 

 fìltre se trouva étre de l'arsenic , tei que je l'avois mis 

 dans le ballon. C'est un vrai départ qui se fit en cette 

 occasion par la décomposition de la partie de la dissolu- 

 tion qui avoit été faite de l'arsenic par l'acide marin, tar> 

 dis que celle faite par l'acide nitreux étoit restée intacre. 

 C'est ce que je vérifiai aussitót , en mettant dans une nu- 

 tre cornue la liqueur qui avoit filtré , & en la poussanc à 

 la distillation de nouveau, il passa dans le ballon la partie 

 de l'acide marin qui étoic devenue libre par la précipita- 

 tion de l'arsenic. Et ce qu'il y a de singulier , c'est que 

 cet acide marin étoit dans son état ordinaire. La partie 

 qui resta fìxe dans la cornue , étoit véritablement ce pre- 

 tendi] acide arsenical, due à l'union de l'acide nitreux à l'ar- 

 senic, car il en avoit toutes les propriétes, & ne différoit nul- 

 lement de celui qui est fait directement avec l'acide nitreux. 



1788-89 z 



