?ARM. MONNET I(Jy 



du fer qui reste dans les scories. Il me restoit encore un 

 autre moyen , dont je m'étois servi quelquefois avec avan- 

 tage pour reconnoitre la quantité juste de fer contenue dans 

 certains mélanges i c'écoit de faire griller moti résidu, après 

 l'avoir mèle avec de l'huile, ou devenanc entièrement acti- 

 rable à l'aimant, j'aurois pu l'enlever ensuire de cette ma- 

 nière , mais j'avois déjà reconnu ci-devanc ( Exp. 48 ) que 

 la terre magnésienne étant intimémenc unie à la chaux de 

 fer, étoit emportée en méme tems par l'aimant; ainsi il 

 filloit me contenter de l'à peu près, si souvent employé 

 dans l'analyse des minéraux, pour dire quelles sont les pro- 

 portions des matières qui les constituent, quoiqu'en disent 

 certains Chimistes tei que Bergman qui font parade de cal- 

 culs mathématiques pour faire voir leur extrème exactitude 

 à cet égard (2.3). Nous nous bornerons donc à dire que 

 nous croyons que l'espèce de manganése dont je parie ici, 

 est composée d'à peu près 5 parties de terre magnésienne 

 & de 3 de chaux de fer. Quoiqu'il en fòt, je voulus em- 

 ployer mon résidu jusgu'à sa fin, & pour cela je me de- 

 terminai à le fondre par forme d'amusement & de curio- 

 site, & prévenu cette fois-ci de ce qu'il étoit, je le me- 

 lili avec un flux tei que je l'indique ( Exp. 49 ). Je mis ce 

 mélange dans un creuset où. j'avois mis un doigt d'épaisseur 

 d'une brasque faite avec de la poudre de charbon & de l'ar- 



(i}) C'est vraiment une manie qui lyses ; mais j'ai déjà dit qu'il falloit 



s'est introduite aujourd'hui dans la Chi- s'en méfier , & d'jutant plus qu'on les 



mie d'apres Bergman, de vouloir per- trouve presque (ous faux, quand OD ré- 



suader par ces calculs la scrupuleuse pète soi-mème ces analyses. 

 exactitude qu'on a mise dans ces ana- 



