338 DE IA NAV1G. SUR LE SPHI1RO1DE ELLirT. &C. 



qui selon ma Table doit répondre à 48 20', est 3*99) 5 

 Celle qui doic répondre à 36 12' . 2.3.1 ^, 4 

 Leur différence .... 984, 1 



Son logarichme est . . i. 99304 



Celui de tang. «. . . 9- 81489 



Log. (V — V) . . 2. 81793, dont leiVo/72- 



bre 659', 6 = io" $9' 36" ajouté a la longitude du déparr , 

 donnera celle de l'arrivée. 



On demande le rumb qui d'une pointg meridionale de la 

 Dominique, lat. 15 8' N. long. 316 14', porte au devant 

 du fanal de l'Ouessant, lat. 48* 28'. long. 12 26'. 

 Par ma table -^rj est à 48 28' . . . 3311,5 



à 15 8' . . . 910, 9 



Donc == 2400, 6 ■ 



Or la différence V — V est donnée de 5 6° 22', ou 3382', 



dont le logarithme est 3. 52917 



J'en óte donc le log. de 2400, 6 ... 3. 38032 



& j'sp log. tang. * == o. 14885 



& a. = 54 37', 9, c'est-à-dire que le rumb demandé 

 est NE 9 38' E. 



16. Mais peut-étre aurois-je dù me borner à dire que 

 pour la valeur du chemin cn longitude, & pour le rumb le 

 calcul moyennant des Tables de latitudes croissantes est abso- 

 lument le mème pour le sphéroide que pour la sphère. On ne 

 peut pas en dire rout-à-fait autant du calcul de la longueur de la 

 loxodromie % — ? = ({' — {) cos. a, parce que dans le sphé- 

 ro'ide l'are { du méridien & la lacitude ne sont pas, corame 

 sur la sphère, une mème chose; d'où il suit que A & K 

 étant données, il faut encore un calcul pour avoir j'— . {. 



