PAR M. MOVNET 17^ 



de l'acide nitreux. Mais il faut dire que , quoique j'eussa 

 mis trois fois plus de cet acide oxigené sur l'arsenic que 

 je n'y avois mis d'acide mariti ordinaire , je n'en eus pour- 

 tant pas un sei différent: au contraire le peu que j'en eus 

 fur tout aussi peu acide & soluble dans l'eau. 



38 Alors pensant que l'acide marin avoit retenu de cer- 

 te manière tout son oxigène , quoiqu'il eùt perdu compléte- 

 ment son odeur oxigenée , je crus devoir m'y prendre au- 

 trement , & suivre en quelque sorte le procede indiqué 

 par Schéele dans son Mémoire sur l'arsenic ( Voye\ le re- 

 cucii de ses Mém. Tom. I. pag. 13^ ). Ce procede consis-» 

 te à faire recevoir à de l'arsenic blanc réduit en poudre , 

 mis dans un ballon , les vapeurs oxigenées qui s'élèvent 

 pendant la distillation de l'acide marin sur la manganése. 



^Je me croyois d'autant mieux assuré de réussir cette fois-» 

 ci , que Schéele assure qu'il a réussi également bien à ob- 

 tenir par ce procede son prérendu acide arsenical , ce que 

 les nouveaux Chimistes n'ont pas manqué de prendre corn- 

 ine une preuve de la vérité de leur théorie , mais je fus 

 encore trompé dans mon espérance : l'arsenic ne fut pa9 

 mème dissous dans mon ballon. 



39 Alors je me résolus à suivre encore plus exactement 



tle procède de Schéele pour savoir à quoi cela tenoit. J'avois 

 lieu de croire que ce Chimiste avoit employé en méme 

 tems que l'acide marin sur la manganese de l'acide nkreux, 

 quoiqu'il ne le dise pas fbrmellement. Ce qui étoit directe- 

 ment contre mes vues, voulant savoir ce qu'il produiroic 

 seul & sans le concours de l'acide nitreux ; & on va voir 

 que je n'avc^s pas tort en effec de me méfier de ce prò- 



