/?0 DESCR.IFTION d'un CYANOlvrfiTRE &C. 



zénith d'une vallee qu'au zénith d'une plaine , parce qu'il 

 s'élève des vapeurs , non seulement du fond de la vallee» 

 mais encore des flancs des montagnes qui la bordenr. 



Quant aux extrèmes , les bleus les plus fbncés que le 

 Ciel nous air présentés dans ce voyage , onc écé au Col 

 du Géant 37, à Chamouni 14 & a Genève 26 {. 



De la cime du Mont-Blanc, la couleur du Ciel telle que 

 je l'observai en Aoùc 1787 correspondoit au n.° 39 de 

 moti cyanomètre. La couleur de ce Ciel ne surpassoit par 

 conséquent que de 1 nuances le bleu le plus foncé que 

 nous ayons observé au Col du Géant . Je suis dispose à 

 croire que la vraie couleur de l'air n'éloigne pas beaucoup 

 du ^4' degré, dont le bleu est extrèmemenc vif, pur & sans 

 mélange de noir. C'étoit la. nuance que nous avions ordi- 

 rairement au Col du Géant dans les beaux jours, car nous 

 n'avons eu qu'une fois la 37' nuance, & cela dans un mo- 

 ment où l'air étoit d'une transparence extraordinaire. Je 

 pense donc que quand le Ciel parok plus foncé que le n. 9 

 34 du cyanomètre , c'esc parce que son extréme rareté 

 & sa transparence ne lui permettent pas de réfléchir assez- 

 de rayons , on encrevoit alors pour ainsi dire , le noir du 

 vide des espaces incerplanétaires, & c'est ce noir qui don- 

 ne au Ciel la teinte sombre qu'il a sur le Mont-Blanc. 



Avant de passer à un autre objet , je dois lever une 

 contradiction que semble présenter la table des observa- 

 tions qui nous occupenr. Comment est-il possible qu'à- 

 vni h du soir, la couleur du Ciel fùt au Col du Géant ^ 

 ~ & à Chamouni 16? Comment le Ciel pouvoit-il paroitre 

 plus pur dans la région inférieure qui De le \oit qu'au 



