141 SUR LE CHOC D'UNE VEINE FLUIDE 



cela soit, c'esc un phénomène interessane, qu'il seroit forc 

 utile de mieux examiner. 



zo. Une autre question à resoudre est celle que je m'étois 

 proposée au $. 7, mais je ne pouvois le faire sans avoir 

 rapporté auparavant les expériences insérées dans les tables 

 du $. 7, en comparane les valeurs de L des tables z e & 

 4 e avec celles des tables 1 & 3 '', l'on voit que les effets 

 du choc de l'eau jaillissante par un orifice à minces parois, 

 & par des tuyaux additionnels cylindriques, ou prismati- 

 ques ne suivent pas réellement le rapport des dépenses , ce 

 qui peut encore se confirmer par ce que j'ai déjà dit au § 12, 

 où je remarque la diminution des amplitudes des jets pro- 

 duite par l'application des tuyaux additionnels aux orifices. 

 Il esc encore à voir si l'on peut considérer l'eau corame 

 sortante à plein tuyau , aitisi que l'ont suppose M. l'Abbé 

 Bossut , & mon" pére (9) ; pour éclaircir le plus que je 

 pouvois une telle question , j'ai dressé les deux'petites ta- 

 bles qui suivent, dans lesquelles A' signifie la hauteur due 

 à la vitesse du fluide dans l'hypothèse de la sortie de l'eau 

 à plein tuyau, & A, L', ont les mémes valeurs que dans 

 les tables du § 7. C'est à la seconde table de cet article 

 qu'appartiennent les valeurs de A, & de L', insérées dans 

 la i' des tables suivantes, de ce sont les 4 premières, ainsi 



(9) Obsenrant les résultais des ex- chine pendant l'expe'rience e'toit volanr, 



périences citées de mon pere, l'on ver- &. que par conséquent il n'e'toit pas 



ra qu'ils sont moindres que ceux que assez ferme pour des expériences aussi 



nou3 avonsobtenus mon Frère,&. moi, en grand, & causoit des oscillations à la 



la raison de cela est que le pont dont surtace frappee , qui devoient nécessai- 



il s'est servi pour soutenir la ina- retieot diminuer l'effet de l'impression. 



