CELLULES MUSCULO-GLANDULAIRES 95 



Il est donc indubitable que le protoplasme de la zone interne est en 

 continuité, ne forme qu'un, avec celui du protoplasme non dififérentié de la 

 couche musculaire et même avec celui qui est différentié en la substance 

 musculaire des fuseaux. 



Ceci est un fait d'observation et ne peut être mis en doute. Nous pou- 

 vons donc dire : 



1° que l'on observe chez l'Oweiiia une double différentiation dans une 

 même masse protoplasmatique, dans un même élément histologique qu'on 

 peut appeler la cellule musculo-glandulaire, bien que ces éléments repré- 

 sentent le produit de la fusion plus ou moins intime d'une série de cellules 

 embryonnaires. Chacun des éléments fusionnés a subi une double différen- 

 tiation ; 



2° qu'il n'y a pas de couche péritonéale pariétale distincte. 



Nous croyons inutile d'insister plus longuement sur la description de 

 cette remarquable paroi du corps, parce que nos figures en donnent une 

 idée proportionnée à l'état actuel de nos connaissances à son sujet. Mais 

 prévoyons ici une objection. On pourrait nous dire : il n'y a pas double 

 différentiation d'un même élément cellulaire. Il y a fusion entre deux 

 couches : une couche externe musculaire et une couche interne péritonéale, 

 qui est, dans le cas présent, glandulaire. 



Les cellules de l'une et de l'autre couche sont en continuité protoplas- 

 matique, c'est vrai, mais c'est là un rapport établi secondairement par fu- 

 sion, et la différentiation existait déjà au moins à l'état latent dans chaque 

 élément avant cette fusion. 



Cette objection, d'une apparence assez sérieuse, est gratuite. Mais, 

 puisque nous apportons une opinion nouvelle, c'est à nous de fournir des 

 preuves. 



Disons d'abord que l'absence de noyaux musculaires distincts des 

 no5'aux glandulaires est déjà un indice très sérieux en faveur de l'unité de la 

 portion mésoblastique de la paroi glandulaire et musculaire. En outre, on 

 ne trouve pas de noyaux dans la zone musculaire, sur des longueurs consi- 

 dérables. Ils y sont très rares, et ceux qu'on y trouve sont situés tout au 

 voisinage de la zone glandulaire. 



Mais c'est dans des considérations ontogéniques que notre interpré- 

 tation trouve son plus solide appui. Le développement de VOivenia est 

 malheureusement totalement inconnu jusqu'ici. Nous espérons pouvoir l'étu- 

 dier bientôt, mais en attendant, ce n'est donc pas à notre ver que nous 



13 



