10 



J. B. CARNOY 



Nous avons affirmé dans notre mémoire (p. 156), que les corpuscules 

 mettaient plus ou moins de temps à se dissoudre; après la division on peut 

 donc les trouver encore. Mais il faudrait prouver qu'ils vont se maintenir et 

 servir à la cinèse suivante; l'auteur n'a pas songé à aborder ce point capital, 



d) Enfin, dit-il, le corpuscule devient parfois très petit, mais ne dis- 

 paraît pas, comme Carnoy le dit. 



Et la preuve?.... 



Toutes les assertions de v. Erlanger étaient donc réfutées d'avance. 

 Avait-il lu trop cursivement notre mémoire; ou bien était-il à bout d'argu- 

 ments pour défendre sa thèse?.... 



II. 



Dans une note plus récente sur la segmentation des œufs d'oursins, le 

 même auteur revient sur la question de la permanence du corpuscule sper- 

 matique, et se croit autorisé à maintenir son opinion antérieure (1). 



Comme on le sait, v. Erlanger est de ceux qui combattent l'existence 

 des sphères attractives, en tant qu'éléments autonomes et indépendants; 

 pour lui, comme pour nous, ce ne sont que des asters, ou parties du cyto- 

 plasme modifiées transitoirement en vue de la division. 



L'auteur avait admis antérieurement que, chez Y Ascaris, le fuseau dé- 

 rive en grande partie du noyau. Aujourd'hui, il va plus loin : chez les oursins 

 il est exclusivement d'origine nucléaire, et les rayons astériens en sont in- 

 dépendants; d'où il suit que les cônes attractifs de Van Beneden, de Boveri, 

 etc., ainsi que la couche paléale de Kostanecki n'existent pas (2). Cette 

 manière de voir a toujours été la nôtre. 



V. Erlanger e.st donc d'accord avec nous sur ces deux points. Reste la 

 question des centrosomes : ici, nous devons nous séparer. 



En se basant sur les faits qu'il a observés chez les oursins, l'auteur s'ef- 

 force d'établir les deux thèses habituelles des partisans de la permanence du 

 corpuscule spermatique. 



1° C'est le Mittelsîuck qui fournit les corpuscules de segmentation. 



2° Après la première segmentation, les corpuscules se divisent et 

 servent à la cinèse suivante; et ainsi de suite. 



(i) V. BELANGER : Zur Kcnntniss dev Zcll- und Kcrnteilung ; Biol. Centrb., Janv., 1898, t. xvin. 

 (2) Voir p. 121 de notre mémoire. 



