A PROPOS DE FECONDATION 



I. 



Dans un compte rendu, paru récemment (i), v. Erlanger, dont la 

 science déplore la perte inopinée, donne un résumé succinct, mais exact 

 du résultat de nos recherches sur l'origine et la nature des corpuscules 

 polaires (2). Il ajoute à son résumé les réflexions suivantes. Les résultats 

 de Carnoy, dit-il, s'expliquent si l'on veut bien remarquer : i° qu'il n'a 

 étudié la fécondation que chez l'Ascaris, dans lequel le centrosome est de 

 loin moins visible qu'ailleurs, n'étant pas entouré de radiations; 2° qu'il n'a 

 pas observé la division du spermocentre; 3° et surtout, parce que c'est un 

 parti pris chez lui de combatre à outrance Van Beneden et Boveri. 



Ces paroles exigent un mot de réponse. 



1° La première allégation de notre collègue consacre une erreur. S'il 

 est vrai que le corps central du spermatozo'ïde de l'Ascaris, qui correspond 

 au Mittelstïick, n'est entouré de rayons astériens ordinaires, il n'en est 

 pas moins vrai aussi qu'il s'entoure d'une zone réticulée très puissante, et 

 aussi facilement reconnaissable au milieu de l'œuf que n'importe quel 

 aster, du moins lorsque les préparations sont bien faites. Il serait donc 

 aussi facile ici qu'ailleurs de distinguer le corpuscule, s'il existait. Nous 

 avons consacré plusieurs pages (p. 85 à 96) et de nombreuses figures à ce 

 sujet, et l'assertion de v. Erlanger est d'autant plus surprenante que nous 

 avons nous-méme assimilé la plage de fusion aux radiations ordinaires du 

 Mittelstïick (p. 113). 



(i) R. V. Erlanger : Ueber den Central kôrper; Zool. Centr., t. IV, 29 nov. 1897. 

 (2) J. B. Carnoy et H. Lebrun : La fécondation che:( l'Ascaris megaloccphala ; La Cellule, 

 t. XIIL p. 62. 



