172 J- B. CARNOY et H. LEBRUN 



III. Nature et rôle des nucléoles. 



O. SCHULTZE. 



De l'ensemble de son texte, il résulte que cet auteur a considéré les 

 nucléoles des batraciens comme des nucléoles ordinaires; ainsi, il les com- 

 pare, p. 199, aux nucléoles des cellules endospermiques de la fritillaire, qui 

 sont certainement plasmatiques. C'est ainsi également que Ruckfrt a com- 

 pris Schultze; on le verra plus loin. 



Mais d'un autre côté, il admet que certains nucléoles, ceux qui se ré- 

 solvent en premier lieu au milieu de l'amas central de la troisième période, 

 servent à former les nouveaux filaments du Kerngerïist, tandis que les péri- 

 phériques se dissolvent sans prendre aucune part à l'élaboration de ces fila- 

 ments. D'où il faudrait inférer que les nucléoles des batraciens sont de deux 

 sortes : les uns, en petit nombre, nucléiniens; les autres, plasmatiques. 

 Mais alors ils n'appartiendraient plus tous à la famille des nucléoles ordi- 

 naires. En réalité, Schultze a fait confusion dans tout son récit qui, d'ail- 

 leurs, est erroné. 



D'abord, les nucléoles des batraciens sont nucléiniens. Ensuite, ils se 

 comportent tous de même ; ils donnent tous des figures filamenteuses, aussi 

 bien les périphériques que les centraux. Enfin, les granules issus de ces 

 figures ne reproduisent en aucun cas, ni à aucune période l'élément nu- 

 cléinien filamenteux. 



R. FicK. 



FiCK considère, avec les autres auteurs, les nucléoles des batraciens 

 comme étrangers à l'élément nucléinien et, bien qu'il affirme qu'on trouve- 

 rait difficilement un objet plus favorable pour l'étude des nucléoles, il ne 

 s'en occupe pas davantage. 



Quant à leur rôle, il admet, p. 537, avec Strasburger et Pfitzner que 

 ce sont probablement des réserves nourricières. Cette supposition est aussi 

 déplacée que celle de Ruckert, dont nous allons parler. 



J. RtiCKERT. 



D'accord avec O. Schultze, dit ce savant, je ne vois aucune raison 

 pour considérer les nucléoles, — des poissons et des batraciens, — comme 

 des corpuscules ou taches germinatives, et non comme de vrais nucléoles. 

 En effet, ajoute-t-il, ils ont les mêmes caractères que ces derniers. 



Leur substance est différente de celle des chromosomes, comme le 

 montrent les réactions chimiques. 



