LA VESICULE DES BATRACIENS 175 



Il convient aussi, avant de parler des batraciens, de dissiper les confu- 

 sions et les méprises de l'exposé qui précède. 



Et d'abord, est-il vrai qu'à l'époque où Born écrivait (en 1894) on ne 

 savait pas encore s'il y avait plusieurs sortes de nucléoles? Déjà, cependant, 

 en 1S84, on avait publié des observations et des recherches microchimiques 

 nombreuses et précises, tendant à démontrer l'existence de plusieurs caté- 

 gories de nucléoles, en particulier de nucléoles nucléiniens, parmi lesquels 

 on n'avait pas hésité à ranger ceux des batraciens et des poissons (1). Ce qui 

 est plus vrai, ainsi que le fait remarquer Rossi (1S97, p. 205), c'est que les 

 auteurs qui ont suivi, • — Schultze, Fick, Ruckert, Born, etc., — n'ont 

 tenu aucun compte de nos observations et n'y ont pas même fait allusion. 

 En second lieu, est-il vrai, comme l'affirme Born, que les nucléoles 

 ordinaires servent à la vie de la cellule et non à la multiplication? En 1894 

 et même plus tard, on discutait encore, sans pouvoir s'entendre, sur la des- 

 tination de ces corps. Néanmoins, Born est très afïirmatif : ils ne servent 

 pas à la multiplication, parce qu'ils se dissolvent avant la cinèse. Cette 

 assertion était au moins prématurée. En effet, si les nucléoles se comportent 

 ailleurs comme chez l'Ascaris (2], c'est précisément le contraire qu'il fau- 

 drait affirmer aujourd'hui. Car, ils jouent un rôle prépondérant dans la 

 multiplication cellulaire ; ce sont essentiellement des organites de division, 

 et c'est parce qu'ils se dissolvent qu'ils mettent la cellule en mouvement 

 cinétique. 



Est-il vrai, enfin, que la diversité de nature constatée par Carnoy et 

 d'autres ne milite pas contre la manière de voir de Jordan, à savoir : que 

 les nucléoles, quels qu'ils soient, contribuent exclusivement à l'anabolisme 

 de la cellule? L'opinion de Jordan pourrait paraître assez singulière, car on 

 croirait volontiers que la fonction d'un corps dépend avant tout de sa na- 

 ture et de sa constitution. Et, en effet, les deux sortes de nucléoles ont 

 des rôles tout différents. Les plasmatiques mettent le cytoplasme et le 

 caryoplasme en mouvement ; les nucléiniens remplissent les fonctions de 

 l'élément qu'ils représentent. Il y a plus. A ne considérer même que la 

 cinèse, leurs rôles sont encore distincts : les premiers contribuent à la 

 formation des asters et du fuseau, les seconds fournissent les bâtonnets de 

 la figure. On ne peut donc souscrire aux assertions de Jordan. 



Il) Mémoire précédent, p. ig3 et 199, 



(2) La fécondation chez V Ascaris vxegaloccphala ; La Cellule, t. XIII, p, 63. 



