UN NEMATODE NOUVEAU DES ÎLES FIJI 351 



On se convainc, en observant ces mouvements, que leur cause ne peut 

 résider dans la simple contractilité de la paroi de l'organe tout entier; ils 

 ne s'expliquent que grâce à l'action de luiiscies spéciaux aux deiils mobiles. 

 Cette paroi n'est du reste pas comparable à celle du bulbe pharyngien ; elle 

 n'est pas contractile dans son ensemble. Ses éléments constitutifs ne sont 

 que faiblement fibrillaires; ils sont granuleux et ne présentent aucune ana- 

 logie avec des cellules musculaires. Leur aspect est le même que celui de 

 la paroi du goulot qui précède le gésier. Galeb n'est pas parvenu à décou- 

 vrir des muscles dentaires, dont il admet pourtant l'existence; Leuckart (i) 

 les a reconnus chez l'oxj'ure vermiculaire. Il leur y donne une disposition 

 un peu différente de celle que nous leur trouvons chez le Cavuoya. 



Nous avons pu les voir distinctement chez ce dernier; ils sont repré- 

 sentés dans la fig. 16. fin. Ce sont des cellules fusiformes disposées sous la 

 cuticule, c'est-à-dire en dedans de l'épithélium. On en distingue d'abord 

 quatre à droite et quatre à gauche dans la portion postérieure. Trois autres, 

 plus petites, se reconnaissent dans la portion antérieure. Ces élément sont 

 mis en évidence par le bleu carmin en solution très diluée, qui les colore 

 assez intensément, comme il le fait pour la plupart des éléments musculaires. 



Néanmoins, nous n'avons pu déterminer avec toute la précision dési- 

 rable ni le point d'insertion ni l'action de chaque fibre en particulier. Les 

 trois antérieures doivent être antagonistes des huit postérieures. 



B. Mâle. 



Le stomodïeum du mâle présente les mêmes subdivisions que celui de 

 la femelle, mais les portions antérieures y présentent une constitution très 

 différente qui en modifie complètement l'aspect, fig. 14. Le tronçon qui 

 fait suite à la bouche est, comme chez la femelle, un tube droit, à lumière 

 hexagonale tapissée d'un revêtement cuticulaire strié. Ce tube interne pré- 

 sente une légère dilatation à son extrémité postérieure comme chez la fe- 

 melle; près de cette dilatation, il porte un minuscule bourrelet circulaire 

 creux plus ou moins visible, fig. 14, tph. 



Le deuxième tronçon mérite encore le nom de bulbe pharyngien; mais 

 il est beaucoup plus long et plus grêle; c'est la portion la plus longue de la 

 partie stomodseale. Par sa forme, il ne rappelle en rien celui de la femelle, 

 dont il est pourtant évidemment l'homologue : il est fusiforme et non ellip- 



( 1 ) Leuckart : Die mensc/ilichen Parasitcn 



