54 Fr. JANSSENS 



buent leurs ramifications, comme les cellules interlaminaires, surtout celles 

 qui constituent les piliers de conjugaison, le font à l'égard des lames de 

 substance de soutien. 



2° La dentine, qui est pourtant considérée comme un tissu osseux, 

 présente aussi ce caractère; les cellules n'y sont pas entièrement enclavées, 

 elles ne font qu'y envoyer des prolongements partant d'une seule de 

 leurs faces. 



3" Il en est de même pour les ostéoblastes dans les tissus en voie 

 d'ossification. D'abord appliqués contre la substance osseuse, ils n'y pé- 

 nètrent que plus tard par suite des progrès de l'ossification. 



Le tissu de l'appareil de soutien représente très bien par rapport au 

 tissu muqueux le type de la dentine par rapport au tissu osseux définitif 

 ordinaire. 



Du reste, la preuve de cette identité du tissu de soutien avec le tissu 

 muqueux ordinaire se trouve dans la continuité des lames conjuguées avec 

 la substance fondamentale des massifs qui possèdent un caractère muqueux 

 bien net. x\insi, notre fig. 24 montre une lame qui se perd en s'effilochant 

 dans le tissu muqueux de la partie voisine du bord libre de la lame 

 branchiale externe, chez V Anodonta analina. La fig. 18 montre le même 

 fait, avec plus d'évidence encore, dans la partie basale de l'organe; 

 ici, les lames s'effilochent dans un massif volumineux de tissu muqueux 

 typique; et les cellules interlaminaires, les piliers de conjugaison eux-mêmes 

 y sont entièrement plongés dans une masse de même nature. L'espace qui 

 représentait la lumière du tube de soutien primitif est donc à présent rempli 

 par un tissu muqueux normal. 



Au surplus, l'examen des objets ne laisse pas subsister le moindre doute 

 dans l'esprit de l'observateur. 



Peck considère la substance de soutien comme un dépôt intercellulaire, 

 ^ a peculiar and largely developed intercellular product » (i). Mais, dans le 

 cours de son travail, il n'appelle jamais cette substance autrement que 

 « chitinous deposit ». Nous ignorons donc ses idées au sujet de la significa- 

 tion histologique de l'appareil de soutien dans son ensemble, comme tissu. 



PosNER donne le nom de « Gallertgewebe <» ou " Schleimgewebe » à 

 la substance des lames. Mais ses dessins et ses descriptions sont tellement 

 peu détaillés qu'ils ne fournissent aucune donnée sur la texture de ce tissu. 



(i) Peck : Loc. cit. 



