LES BRANCHIES DES ACÉPHALES 45 



devient plane, fig. 18. En même temps, les bords internes des lames con- 

 juguées, qui contiennent alors les sections des baguettes calcifiées (que nous 

 étudierons plus loin), s'éloignent l'un de l'autre. Plus bas, cet écartement 

 des lames d'un même segment s'accentue encore. Il en résulte que les 

 lames appartenant à deux segments voisins se rapprochent au contraire. 

 Elles se rapprochent à tel point qu'elles finissent par se rencontrer et se 

 fusionner en une pièce unique, fig. 18 et 20. 



Ce fait est intéressant. Il correspond évidemment à la fusion, fig. 87, 

 ou la quasi-fusion, fig. 95, des gouttières segmentaires du Pecten. Mais ici, 

 cette fusion n'a pas pour résuHat la formation d'une pièce unique cannelée, 

 comme chez ce dernier. 



En effet, chez le Pecten, les appareils de soutien des segments ont la 

 forme de gouttières; il est donc naturel que leur fusion donne naissance à 

 une seule masse solide cannelée. 



Chez le Mytilus, le tube se clive en deux, quand on approche de la base 

 de l'organe et, comme dans VAnodonta, la partie de droite d'un segment se 

 soude à la partie de gauche du segment voisin. Ce fait avait déjà été remar- 

 qué par Bonnet et Sabatier, mais seulement au bout terminal du segment 

 refléchi. 



Chez les najades, le tube de soutien primitif est normalement clivé en 

 deux lames séparées. Si ces lames viennent à se rapprocher et à se souder, 

 comme nous venons de le dire, en passant à travers l'espace intersegmen- 

 taire, il se formera non une pièce cannelée, mais autant de pièces bifides 

 qu'il y a de couples unis. En somme, la réunion des lames appartenant à 

 deux segments voisins est donc un phénomène correspondant à la réunion 

 des tubes du Peclen en une masse cannelée. 



Nous avons étudié aussi dans VAnodonta anatina les rapports des 

 lames de soutien entre elles, non plus dans un même segment, ni d'un 

 segment à l'autre, mais d'un feuillet branchial et d'une lame branchiale 

 à l'autre, et aussi d'une branchie à l'autre. 



Rappelons d'abord que la substance de soutien fait défaut près du bord 

 libre de la branchie. Il s'en suit que les restes du tube de soutien primitif 

 sont, chez les najades, sectionnés en trois tronçons distincts. L'un est com- 

 pris dans les feuillets droits et les deux autres dans les feuillets réfléchis de 

 la branchie. 



Vers le bord adhérent de la branchie, nous avons vu que les lames 

 conjuguées s'unissent de segment à segment. Ce n'est pas tout : dans les 

 feuillets voisins du sillon intrabranchial de chaque couple, la tige résultant 



