L EXCRETION CELLULAIRE I09 



voici comment v. Seiller s'exprime : " Das heisst auf Deutsch : man 

 « sieht am frischen Gewebe gar nichts, denn wenn van Gehuchten etwas 

 « gesehen batte, so hâtte er es gewiss angegeben «. A cela nous répondrons 

 que si, ce que nous avons peine à croire, notre travail in extenso était inac- 

 cessible à v. Seiller, il aurait au moins pu lire, d'une façon un peu moins 

 distraite, le résumé publié dans V Anatomischer An^eiger. Il y aurait vu, à 

 la page 20, qu'en parlant des vésicules chargées des produits de sécrétion 

 qui font saillie sur la surface libre des cellules épithéliales, nous nous 

 sommes exprimé dans les termes suivants : « Ces vésicules saillantes, en- 

 « tourées manifestement par une partie soulevée de la membrane basale 

 " du plateau, sont occupées, dans nos figures, par une masse finement 

 " granuleuse. // n^en est pas de même quand, sur une paroi intestinale 

 ^fraîchement étalée, on examine ces cellules à F état vivant, sans addition 

 " de réactif : les vésicules y existent, comme sur des matériaux fixés, mais 

 " elles présentent un contenu liquide transparent et cristallin », 



VON Seiller exprime donc une chose tout à fait contraire à la vérité 

 quand il ajoute : " von Beobachtungen am iiberlebende Objecte thut der 

 « Autor aber auch nicht mit einem Worte Erwâhnung ^. Que v. Seiller 

 veuille bien relire les citations que nous avons reproduites plus haut en 

 réponse à l'objection de Frenzel, et il aura la conviction que, contrairement 

 à ce qu'il avance, nous avons vu quelque chose sur les tissus frais, et que 

 nous avons signalé dans notre travail tout ce que nous a appris l'examen 

 fait sur le vivant. 



« VAN Gehuchten scheint nicht zu wissen, continue l'auteur, dass die 

 « Drtisenzellen, insbesondere die Schleimzellen von den meisten Hartungs- 

 « mitteln verandert werden ; er hatte es wenigstens aus mehrere neueren 



« Arbeiten ersehen kônnen, wenn er in den neuen Arbeiten auch sonst 



« nichts findet, was fur die Erforschung der physiologischen Processe bei 

 « Driisen von Bedeutung wâre. van Gehuchten hâtte ferner wissen kônnen 

 « dass fast aile neueren 'Verfasser von Arbeiten liber Histologie und Phy- 

 « siologie von Driisenzellen die Befunde an Schnitten mit den Beobach- 

 « tungen am lebenden Objecte vergleichen, um sich vor Tâuschungen zu 

 « bewahren ^. 



Encore une fois, que v. Seiller lise notre travail ou qu'il relise notre 

 résumé, et il verra que nous n'avions nullement besoin de ses conseils pour 

 savoir ce que nous avions à faire. S'il avait lui-même lu aussi attentivement 

 notre travail, que nous nous sommes fait un devoir de lire et d'étudier ceux de 



15 



